угон, т.е. неправомерно завладение автомобилем без цели хищения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 12 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Остапчук О.В.,

подсудимого Михайлова М.В.,

защитника – адвоката Орловой Ж.Н., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Шумовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайлова М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

у с т а н о в и л :

Михайлов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ – в угоне, т.е. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

В период времени с 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Михайлов М.В. возник преступный умысел, направленный на угон, то есть на неправомерное завладение без цели хищения, принадлежащего ФИО5 автомобиля ВАЗ-2108, рег.знак регион, расположенного у <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Михайлов М.В., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику автомобиля и желая этого, в указанный период времени открыл левую переднюю дверь указанного автомобиля, дернув ее за ручку и проник в салон указанного автомобиля. После чего, Михайлов М.В. путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель автомобиля ВАЗ-2108 рег.знак регион и отъехал от места, где был припаркован указанный автомобиль, таким образом неправомерно завладел им. После этого на автомобиле ВАЗ-2108 рег.знак регион он стал перемещаться по улицам г. Барнаула, используя его в личных целях до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда на пересечении <адрес> и <адрес> совершил ДТП с участием водителя <данные изъяты> рег. знак регион, после чего был задержан сотрудниками ПДПС ГИБДД при ГУВД по АК.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Михайлова М.В. в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен в полном объеме. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного заявления.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Михайлова М.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения Михайлова М.В. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в законную силу: водительское удостоверение на имя ФИО5, доверенность в простой письменной форме на право управления автомобилем ВАЗ-2108, рег.знак регион, дубликат паспорта транспортного средства автомобиля ВАЗ-2108, рег.знак регион, находящиеся у потерпевшего ФИО5, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи кассационной жалобы, Михайлов М.В. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк