ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тумайкиной Л.П. государственного обвинителя Остапчук О.В., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула подсудимого Казанцева И.В. защитника – адвоката Федина А.М., представившего ордер № и удостоверение № потерпевшей П. при секретаре Шумиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Казанцева И.В. судимости не имеющего, - Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: Органами следствия Казанцев И.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 14 часов, точное время следствием не установлено, Казанцев в 1-м подъезде <адрес> в коридоре на 1-м этаже увидел промышленную швейную машину класса «1022М», принадлежащую П., и в это время у него возник умысел на тайное хищение вышеуказанной машины. С этой целью Казанцев, находясь в 1-м подъезде <адрес>, зашел в коридор на 1-ом этаже вышеуказанного дома где взял, то есть тайно похитил принадлежащую П., промышленную швейную машину класса «1022М» стоимостью 3932 рубля, причинив потерпевшей П. значительный ущерб С похищенным Казанцев скрылся. Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшей П. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казанцева И.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб в сумме 5000 рублей за стоимость похищенной швейной машинки ей возместил в полном объеме. Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением Казанцевым, возмещен путем возмещения стоимости похищенной машинки швейной в сумме пяти тысяч рублей, других претензий материального характера потерпевшая не имеет, Казанцев впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Казанцева И.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Казанцеву И.В. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить. Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением. Судья Л.П.Тумайкина