Дело № 1-414/2011год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 26 июля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Левашова О.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Барило Л.М.,

подсудимого Косихина А.Г.,

защитника Пономаренко А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Б,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Косихин А.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

Установила:

Органами предварительного расследования Косихин А.Г. обвиняется в том, что в период с 20 часов до 20 часов 40 минут 01 мая 2011года, Б на автомобиле «Тойота-Карина», государственный регистрационный знак № регион под управлением ранее незнакомого Косихина, подъехал к дому № «а» по <адрес>, где не имея возможности рассчитаться за проезд, передал последнему для временного хранения принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia 5130», пояснив при этом, что сходит домой за деньгами и вернется, рассчитается за проезд и заберет свой телефон обратно, таким образом, вверил во временное пользование Косихину принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia 5130». После чего, у Косихина возник умысел на хищение данного телефона путем присвоения. С этой целью, воспользовавшись тем, что Б рядом нет, осознавая, что последний ожидает возврата своего телефона, с похищенным сотовым телефоном скрылся, распорядившись впоследствии по собственному усмотрению. Таким образом, Косихин похитил вверенный ему и принадлежащий Б сотовый телефон«Nokia 5130» в комплекте с картой памяти объемом 1 Gb стоимостью 3000 рублей за комплект, который находился в чехле, стоимостью 200 рублей, с непредставляющей материальной ценности сим-картой компании «Билайн», а всего похитил имущество Б на общую сумму 3200 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб, то Косихин обвиняется есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме.

От потерпевшего поступило заявление о возмещении материального вреда и прекращении в отношении Косихина уголовного дела в связи с примирением.

Защитник ходатайство поддержал.

Подсудимый не возражает прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Выслушав мнение сторон, полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Косихин является несудимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил ущерб, потерпевший простил подсудимого, желает с ним примириться. Подсудимый не возражает прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256, 254 п. 3 УК РФ,

Постановила:

Прекратить уголовное дело в отношении Косихин А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства гарантийный талон на сотовый телефон. сотовый телефон оставить при потерпевшем; кассовый чек и детализацию телефонных соединений- хранить при уголовном деле.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд. В случае подачи кассационной жалобы в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При этом имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, реализуемое путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе или в самостоятельном заявлении, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: О.А. Левашова