Дело № 1-381/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 26 июля 2011 года

судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г.

с участием:

государственного обвинителя Герасимовой Л.Н. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула

подсудимого: Шунайлова В.А.

защитника: адвоката адвокатской конторы №2 Ленинского района г. Барнаула Попова Н.М., предоставившего ордер №103865 и удостоверение № 475

при секретаре: Ноак Ю.В.

потерпевших: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шунайлова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, военнообязанного, имеющего среднее образование, проживающего по месту регистрации в <адрес> <адрес>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый Шунайлов В.А. обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точнее время и дата следствием не установлено, Шунайлов находился у гаражного бокса по <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Объектом своего преступного посягательства Шунайлов избрал ценное имущество, находящееся в гаражном боксе по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 часа 40 минут 01 марта 20.11 года до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлено, Шунайлов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, находясь у гаражного бокса по адресу: <адрес>, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну разбил его рукой и незаконно проник в помещение указанного гаража где, применив физическую силу путем отгиба руками края дверцы, вытащил ключи от замка железного сейфа из металлического ящика, открыл ими сейф, взял, то есть тайно похитил, принадлежащие ИП «<данные изъяты>» электроножницы стоимостью 2564 рубля, шуруповерт «Бош» стоимостью 5000 рублей, набор слесарных инструментов в футляре стоимостью 2000 рублей. После чего находясь в указанном гараже, Шунайлов подошел к автобусу «Сетра» г/н №, откуда взял, то есть тайно похитил проигрыватель «Supra SDD3000» стоимостью 4 150 рублей, принадлежащий ИИ «<данные изъяты>», затем подошел к автобусу «Сетра» г/н №, откуда взял, то есть тайно похитил проигрыватель «Supra SDD3000» стоимостью 4 150 рублей, принадлежащий ИП «<данные изъяты>».

Кроме того, Шунайлов, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, подошел к автобусу «Хундай Экспрес» г/н № откуда взял, то есть тайно похитил проигрыватель «Supra SDD3000» стоимостью 2000 рублей, проигрыватель «Pioner Jdw» стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ИП «<данные изъяты>». С похищенным Шунайлов с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Шунайлов с незаконным проникновением в гаражный бокс и сейф, то есть иное хранилище, тайно похитил ценное имущество, принадлежащее ИП «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму 17 864 рубля, ценное имущество, принадлежащее ИП «<данные изъяты>», причинив материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Шунайлов В.А., признал себя виновным в совершении преступления в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, раскаялся в совершенном, загладил причиненный потерпевшим вред, что повлекло примирение потерпевших с подсудимым и их просьбу суду - прекратить уголовное дело производством.

Выслушав Шунайлова В.А., защитника Попова Н.М., выслушав прокурора, полагавшего возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшими на основании ст.25 УПК РФ, суд находит необходимым дело прекратить по следующим основаниям.

Шунайлов В.А. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред потерпевшим ФИО1, ФИО2. Потерпевшие ФИО1, ФИО2 простили Шунайлова В.А., просили дело слушанием прекратить за примирением.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ШУНАЙЛОВА ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшими ФИО1, ФИО2.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Судья М.Г. РЕШЕТОВА