Дело № 1-438/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 05 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Герасимовой Л.Н.,

подсудимого Приходько Н.А.,

защитника – адвоката Попова Н.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Макашовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Приходько Н.А., <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 18 час. 00 минут, точное время не установлено, Приходько находился в квартире по адресу: <адрес> где достоверно зная, что в комнате, в которой проживает ФИО6, в шкафу находятся деньги в сумме 4500 рублей, принадлежащие последней. В это время у Приходько возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанных денег. С этой целью, Приходько ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 18 час. 00 минут, точное время не установлено, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления вредных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, откуда взял, т.е. тайно похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 4500 рублей. После чего, Приходько с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Приходько Н.А. указав, что ущерб ей возмещен в полном объеме, она его простила, претензий не имеется. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Приходько Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Приходько Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи кассационной жалобы, Приходько Н.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк