Дело № 1-455/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 25 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Гнетовой Ж.Н.,

подсудимой Литвиненко Е.Н.,

защитников–адвокатов Орловой Ж.Н., представившей удостоверение № и ордер №, Митрохиной Ж.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО4,

при секретарях Коротковой А.С., Макашовой Т.П., Шумовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литвиненко Е.Н., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Литвиненко Е.Н. обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Литвиненко находилась у автомобиля <данные изъяты> № регион, припаркованного у магазина <данные изъяты> по <адрес>, где увидела приоткрытую водительскую дверь в указанном автомобиле. В этот момент около 08 час. 10 мин. указанного числа у неё возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Объектом своего преступного посягательства Литвиненко избрала сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО4, который находился на автомобильной подставке, прикрепленной к лобовому стеклу в автомобиле. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 10 минут, Литвиненко, находясь у автомобиля <данные изъяты>» № регион, припаркованного у магазина <данные изъяты> по <адрес>, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к указанному автомобилю, открыла водительскую дверь, села в указанный автомобиль, где взяла, т.е. тайно похитила сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 5477 рублей, с флеш картой и сим картой, не представляющими материальной ценности, принадлежащий ФИО4. После чего, Литвиненко с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Литвиненко Е.Н. указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, он её простил, претензий не имеется. Подсудимая, защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения данного заявления.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Литвиненко Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Литвиненко Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку из под сотового телефона <данные изъяты> кассовый чек, сотовый телефон <данные изъяты> с брелком, находящиеся у потерпевшего ФИО4, по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи кассационной жалобы, Литвиненко Е.Н., вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк