Дело № 1-399\2011 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Касьяновой С. В.

подсудимого – Подовинникова А.В.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 Ленинского района г. Барнаула Бердыченко Д. С., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре – Марченко Н. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Подовинникова А.В., , не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ; под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Подовинников совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

около 18.00 часов Подовинников, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, зная, что его действия противозаконны и желая этого, у корпуса дома в г. Барнауле, нарвал листья и верхушечные части растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуану массой 61 грамм, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта. около 19.00 часов у дома в г. Барнауле Подовинников был задержан сотрудниками милиции и в помещении ОМ № 8 при УВД г. Барнаулу , при личном досмотре у Подовинникова был изъят пакет с указанным наркотическим средством марихуаной массой 61 грамм, то есть в крупном размере.

Подсудимый Подовинников согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Подовинникову, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Подовинникова квалифицируются по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается, что он признал свою вину в совершении данного преступления полностью, в содеянном раскаялся, его объяснение признается явкой с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Подсудимый проживает один, близких родственников не имеет, от него ушла жена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что учитывается в качестве характеристики личности Подовинникова.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61, 62 ч. 1, 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 316 ч. 7 УПК РФ, о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим также он освобождается от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 316 ч. 7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Подовинникова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Подовинникову А. В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Подовинникова А. В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику, в течении одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование, затем при необходимости пройти лечение у врача – нарколога. Контроль, за поведением Подовинникова А. В. возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять Подовинникову А. В. с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 25 июля 2011 г.

Меру принуждения Подовинникову А. В. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу - отменить.

Подовинникова А.В. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством массой марихуаной 61 грамм, со смывами с кистей рук и с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения отдела милиции № 3 УВД по г. Барнаулу после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в суде кассационной инстанции. При этом, осуждённый, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения приговора о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.