ст. 228 УК РФ

Дело № 1-93/2011 г.Приговор

Именем Российской Федерации

15 февраля 2011 г. г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Остапчук О. В.

подсудимого – Перфилова С.С.

защитника - адвоката Региональной адвокатской конторы АКА Куровой Е. С., представившей удостоверение . и ордер .,

при секретаре – Марченко Н. Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Перфилова С.С., ., . обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Перфилов совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2010 г. около 14.30 часов Перфилов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, зная, что действует противозаконно и желая этого, в 530-ти метрах от дом . . г. Барнаула, нарвал листья и верхушечные части растения конопля, которые положил в полиэтиленовый пакет, и, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство марихуану общей массой 119 грамм, что является особо крупным размером, которое стал хранить непосредственно при себе в полиэтиленовом пакете. 02 ноября 2010 г. около 15.30 часов на остановке у дома . в г. Барнауле Перфилов был задержан сотрудниками милиции, и в ОМ № 3 УВД по г. Барнаулу . в г. Барнауле в 18.15 часов у него при личном досмотре было обнаружено и изъято данное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете.

Подсудимый Перфилов согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Перфилову, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Перфилова квалифицируются по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается, что он признал свою вину в совершении данного преступления полностью, в содеянном раскаялся, его объяснение в качестве явки с повинной, ранее не судим и не привлекался за совершение правонарушений; способствовал раскрытию и расследования преступления, имеет молодой возраст, ему только исполнилось 18 лет, в подростковом возрасте воспитывался отцом и дедом в связи с разводом родителей и распадом семьи, а также состояние здоровья его и близких. Отягчающим вину подсудимого обстоятельством не установлено.

Подсудимый проживает с дедом, отцом, окончил школу и обучается в училище, наркоманией не страдает на учете не состоит, что учитывается в качестве характеристики личности Перфилова. Характеристику Перфилова участкового инспектора нельзя учитывать, так как ее выводы о нахождении на учете в ОПДН и нарушении общественного порядка подсудимым не подтверждены соответствующими документами.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61, 62, 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно без штрафа, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного вида наказания, его исправление возможно под контролем органов ведающих условным отбыванием наказания. Перфилов не работает, учится, находится на иждивении у отца, не имеет доходов, поэтому не имеет достаточного материального положения для оплаты штрафа. Назначение реального отбывания данного наказания, как того просил гос. обвинитель, является чрезмерно суровым для Перфилова наказанием.

При назначении наказания Перфилову также учитываются требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим также он освобождается от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 316 ч. 7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Перфилова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ - 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Перфилову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Перфилова С.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и учебы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику. Контроль, за поведением Перфилова С.С. возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять Перфилову С.С. с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 15 февраля 2011 г.

Меру пресечения Перфилову С.С. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить.

Перфилова С.С. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством массой марихуаной 119 грамм, со смывами с кистей рук и с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения отдела милиции № 3 УВД по г. Барнаулу после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в суде кассационной инстанции. При этом, осужденный, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения приговора о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.