Дело № 1-385/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 августа 2011 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула О.В.Остапчук, защитника – адвоката А.Ю.Пономаренко, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Н.В. Боровиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пяткова С.Е., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Пятков С.Е. обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. В период времени с 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Пятков находился в квартире ранее знакомой Ш. по адресу: <адрес>, и заведомо зная, что в торговом киоске «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где работает последняя, находятся денежные средства, у него возник умысел на тайное хищение данных денежных средств с незаконным проникновением в помещение вышеуказанного киоска. Затем Пятков, подыскивая средства для реализации своего преступного умысла, в квартире по вышеуказанному адресу из сумки Ш. взял ключ от торгового киоска «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, подготовившись, таким образом, к совершению преступления. После чего, реализуя свой преступный умысел, Пятков в период времени с 20-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью и желая этого, пришел к торговому киоску «<данные изъяты>», расположенному по вышеуказанному адресу, где, убедившись, что поблизости никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, имеющимся при себе ключом открыл дверь, и незаконно проник в помещение указанного киоска, где взял, то есть тайно похитил принадлежащие ИП «И.» денежные средства в сумме 9500 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Пятков скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению. Действия Пяткова С.Е. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Судом установлено, что Пятков С.Е. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>, в котором причина смерти Пяткова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана – <данные изъяты> В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по такому основанию, как смерть обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Учитывая, что никто не настаивает на рассмотрении уголовного дела в связи с необходимостью реабилитации умершего, участники судебного разбирательства не возражают против прекращения в отношении Пяткова уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Пяткова С.Е. по ст.158 ч.2 п. «б» Уголовного кодекса Российской Федерации по п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.24, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: Уголовное дело в отношении Пяткова С.Е., обвиняемого по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого по п. 4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства – пакет № с 15 следами пальцев рук и ладоней, дактокартами на имя Пяткова, Ш. хранить при уголовном деле; замок с ключом, переданные под сохранную расписку потерпевшему И., оставить последнему. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья Я.Ю. Шаповал <данные изъяты> <данные изъяты>