ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тумайкиной Л.П. государственного обвинителя Огневой Д.А., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула подсудимого Сазонова Н.К. защитника – адвоката Соловьевой Л.Н., представившей ордер № и удостоверение № потерпевшего Х. при секретаре Шумиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Сазонова Н.К. ранее не судимого,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, установил: Органами следствия Сазонов Н.К. обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Сазонов находился во дворе <адрес>, где около указанного дома увидел мопед марки «RACER SAG1TA» и в это время у него возник умысел на тайное хищение указанного мопеда. С этой целью Сазонов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к мопеду марки «RACER SAGITA», где взял, то есть тайно похитил, принадлежащее Х. ценное имущество, а именно: мопед марки «RACER SAGITA» стоимостью 10000 рублей. С похищенным Сазонов с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Сазонов похитил принадлежащее Х. ценное имущество, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего Х. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сазонова Н.К. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб в ему возместил в полном объеме. Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Сазоновым возмещен путем возмещения 15000 рублей, других претензий материального характера потерпевший не имеет, Сазонов впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Сазонова Н.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ. Меру пресечения Сазонову Н.К. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить. Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением. Судья Л.П.Тумайкина