Дело № 1-441/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 августа 2011 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной Ю.С., потерпевшего ФИО4, подсудимой Пермяковой М.Ю., защитника – адвоката Алексеева В.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пермяковой М.Ю., <данные изъяты>, не судимой; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Пермякова обвиняется в том, что в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 9 часов ДД.ММ.ГГГГ на аллее у дома по <адрес> увидела лежавшего на земле незнакомого ФИО4, рядом с которым находилась принадлежащая последнему сумка, и у нее возник умысел на тайное хищение имущества из указанной сумки. Реализуя свой преступный умысел, в вышеназванный период времени Пермякова, осознавая противоправный характер своих действий и воспользовавшись тем, что находившийся в алкогольном опьянении ФИО4 спит, за ее действиями никто не наблюдает, на аллее у дома по <адрес> из сумки взяла, то есть тайно похитила принадлежащее ФИО4 имущество: сотовый телефон «Samsung GT СЗЗ00К» стоимостью 4299 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта компании «Билайн» и карта памяти «Card microSD TRANSCEND 2 Gb» стоимостью 429 рублей; цифровой фотоаппарат «Olimpus» стоимостью 2500 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 2 Gb стоимостью 1000 рублей и аккумуляторные батареи в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей за штуку, а всего на сумму 500 рублей; портмоне стоимостью 100 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности банковская пластиковая карта «Gazprombank» на имя ФИО6; не представляющую материальной ценности связку из 8 ключей - всего похитила имущество ФИО4 на общую сумму 8828 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Пермякова скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению. Данные действия Пермяковой квалифицированы органом следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший ФИО4 ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, загладившей причиненный вред путем возврата похищенного имущества. Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Защитник и государственный обвинитель считали возможным по указанному основанию дело прекратить. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Поскольку преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима и загладила причиненный потерпевшему вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить, и уголовное дело прекратить. Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Пермяковой М.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон, освободив Пермякову М.Ю. от уголовной ответственности за указанное преступление. После вступления постановления в законную силу: избранную в отношении Пермяковой М.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; переданные на хранение потерпевшему ФИО4 вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung C3300K» с картой памяти Micro SD, кассовый чек на указанный телефон, связку ключей в количестве 8 штук, пластиковую карту «Gazprombank» - оставить у ФИО4 Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья М.Л. Черкашина