Дело прекращено за примирением сторон



Дело № 1-439\2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Барило Л. М.

подсудимого – Бархатова Р.В.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 2 Ленинского района г. Барнаула Даниленко А.А., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего – Н

при секретаре – Григоревском А. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бархатова Р.В., ;

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Бархатов обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

около 01.00 часа Бархатов около дома в г. Барнауле увидел на земле, выпавший из кармана одежды Н сотовый телефон «Nokia 5610d-l», и у него возник умысел на тайное хищение указанного имущества. С этой целью, в указанные время и месте Бархатов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, предвидя причинение имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли сотовый телефон «Nokia 5610d-1» стоимостью 6700 рублей с флэш-картой стоимостью 300 рублей и сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, то есть тайно похитил, имущество, принадлежащее Н, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 7000 рублей. С похищенным имуществом Бархатов скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Предварительным следствием указанные действия Бархатова квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Н заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бархатова в связи с их примирением, материальный ущерб потерпевшему возмещен полностью, претензий он не имеет. Подсудимый Бархатов и адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Бархатова по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, так как препятствий для этого не имеется.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Бархатов на момент совершения данного преступления не судим и материальный ущерб им возмещен, но и что на предварительном следствии Бархатов свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, способствовал возвращению похищенного им имущества, что свидетельствует о его полном раскаянии, поэтому с учетом мнения, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, уголовное дело в отношении Бархатова Р.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При этом, Бархатов подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бархатова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного ему вреда

Меру пресечения в отношении Бархатова Р. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Бархатова Р. В. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения, лицу, в отношении которого вынесено постановление, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе участвовать в суде кассационной инстанции; при этом, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения постановления о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: И. И. Кейш

ш