Дело № 1-578/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 октября 2011 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Л.Н.Герасимовой, обвиняемого Флеганова П.А., защитника – адвоката А.Ю. Пономаренко, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Н.В. Боровиковой, рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Флеганова П.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Флеганов П.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут Флеганов находился на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около <адрес> в <адрес>, где на земле увидел женскую сумку с находящимся в ней имуществом, принадлежащим З.. В этот момент у Флеганова возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут Флеганов, осознавая общественно опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной около <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с земли, то есть тайно похитил женскую сумку, принадлежащую З., стоимостью 1500 рублей, в которой находилось имущество последней, а именно: 1) паспорт № на имя З., 2) сберегательная книжка № на имя З., 3) Сберегательная книжка № на имя З., 4) страховое свидетельство № на имя З., 5) страховой медицинский полис № на имя З., 6) страховой медицинский полис № на имя З. 7) договор № о предоставлении медицинской помощи, 8) личная медицинская книжка № на имя З., 9) связка ключей в количестве 4-х штук с полимерным брелком синего цвета, 10) кредитная карта «<данные изъяты>» в бумажном конверте, не представляющие материальной ценности, 11) мобильный телефон «<данные изъяты>» с флеш-картой объемом 128 MB в комплекте стоимостью 2000 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, 12) мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 400 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, 13) кошелек, не представляющий материальной ценности, с денежными средствами в сумме 200 рублей. После чего, Флеганов П.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив потерпевшей З. значительный материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей Действия Флеганова П.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая З. в адресованном к суду заявлении, а также в ходе предварительного расследования (л.д.168) ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Флеганова П.А. в связи с примирением с подсудимым, указав, что последний загладил причиненный ей вред, возместив ущерб в полном объеме. Обвиняемый Флеганов П.А. в ходе предварительного слушания не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представил заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны. Выслушав защитника А.Ю. Пономаренко и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Поскольку совершенное Флегановым П.А. деяние является преступлением средней тяжести, Флеганов П.А. на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд постановил: Уголовное дело в отношении Флеганова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Флеганова П.А. оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить. Флеганова П.А. в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от взыскания процессуальных издержек освободить. Вещественные доказательства – паспорт № на имя З., сберегательную книжка № на имя З., сберегательную книжку № на имя З., страховое свидетельство № на имя З., страховой медицинский полис № на имя З., страховой медицинский полис № на имя З., договор № о предоставлении медицинской помощи, личную медицинскую книжку № на имя З., связку ключей в количестве 4-х штук с полимерным брелком синего цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>» с флеш-картой и коробкой, мобильный телефон «<данные изъяты>» с коробкой – оставить потерпевшей З. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Ю. Шаповал <данные изъяты> <данные изъяты>