ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2011 г. г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула - Крамар С. С. подсудимого – Волкова С.С. защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Тютькиной Л. В., представившей удостоверение и ордер , потерпевшего – Г при секретаре – Григоревском А. С. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Волкова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; по настоящему делу под стражей не содержащегося; УСТАНОВИЛ: Волков совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. С 17.30 до 18.00 часов у Волкова, увидевшего у дома г. Барнауле выпавший из барсетки Г сотовый телефон «Самсунг СГН-Д880», возник умысел на тайное хищение данного имущества. С этой целью Волков в указанные время и место, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, причинение имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за ним никто не наблюдает, поднял с земли, то есть тайно похитил, принадлежащее Г имущество: сотовый телефон «Самсунг СГН-Д880» стоимостью 3000 рублей с флешкартой стоимостью 800 рублей и 2-мя симкартами, не представляющими материальной ценности, всего на общую сумму 3800 рублей. С похищенным имуществом Волков скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему Г материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый Волков согласен с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства. В прениях гос. обвинителем из квалификации действий Волкова исключен квалифицирующих признак – причинение значительного ущерба гражданину, и действия подсудимого переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается, что он признал свою вину в совершении данного преступления полностью, в содеянном раскаялся, принёс явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему при способствовании подсудимым путем добровольной выдачи похищенного имущества, его молодой возраст, состоние здоровья и пенсионный возраст его матери, которой он оказывает материальную и физическую помощь. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством признаётся рецидив преступлений, так как судимость 2006 г. не снята и не погашена. Подсудимый проживает отдельно от матери, которой помогает, работает, по месту жительства характеризуется положительно, что учитывается в качестве характеристики личности Волкова. При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61, 63, 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, против собственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отягчающее обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы согласно санкции ст. 316 ч. 7 УПК РФ, о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим также он освобождается от оплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 316 ч. 7 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Волкова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ - 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Волкову С. С. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Возложить на Волкова С.С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по графику, установленному этим органом. Контроль, за поведением Волкова С.С. возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган. Испытательный срок исчислять Волкова С.С. с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 11 октября 2011 г. Меру пресечения Волкову С.С. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. От оплаты процессуальных издержек Волкова С.С. – освободить. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в суде кассационной инстанции. При этом, осужденный, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения приговора о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.