Именем Российской Федерации

11 октября 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Герасимовой Л. Н.

подсудимой – Поляковой В.М.

защитника – адвоката АПАК Шапошникова А. В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре – Григоревском А. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Поляковой В.М., ; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 238 ч. 1 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащейся;

УСТАНОВИЛ:

Полякова совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Около 16.40 часов Полякова по месту жительства в квартире в г. Барнауле, с целью улучшения своего материального положения, имея умысел, возникший у нее в указанном месте в июле - августе 2011 г, но не позднее , на сбыт продукции - спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, заведомо для нее не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в ходе проведения в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка, на лестничной площадке возле указанной квартиры, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность причинения вреда здоровью потребителей, сбыла за 50 рублей С спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра в бутылке емкостью 1,5 литра, которая заведомо для Поляковой не отвечала требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как была изготовлена на основе этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, так как являлась водным раствором этилового спирта непригодного для производства алкогольной продукции, который не соответствует по крепости, повышенному содержанию альдегидов и содержанию диэтилфталата требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые, общим техническим условиям, в связи с чем данная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта. При этом, Полякова осознавала, что С будет употреблять приобретенную ею жидкость в качестве пищевого продукта. Приобретенную у Поляковой спиртосодержащую жидкость С добровольно выдал сотрудникам милиции, в связи с чем свой преступный умысел, Полякова не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку сбытая ею жидкость была изъята сотрудниками милиции.

Подсудимая Полякова согласна с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление ею сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимой удовлетворено, и приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Поляковой, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Поляковой квалифицируются по ст. ст. 30 ч. 3, 238 ч. 1 УК РФ - покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не доведенный до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В качестве смягчающих наказание подсудимой Поляковой обстоятельств признается, что она признала свою вину в совершении данного преступления полностью, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, ее объяснение является явкой с повинной, пенсионный возраст, наличие звания ветеран труда, тяжелое материальное положение ее семьи, состояние ее здоровья и сына, оказание ею помощи которому по состоянию здоровья. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Подсудимая является пенсионеркой по возрасту, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является ветераном труда, проживает одна, помогает больному сыну, что учитывается в качестве характеристики личности Поляковой.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61, 62 ч. 1, 66 ч. 3, 46 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, против здоровья населения, смягчающие наказание Поляковой обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. В связи с тем, что действия Поляковой квалифицированы как покушение, и рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, наличия явки с повинной и способствования раскрытию преступления, наказание ей назначается по правилам ст. ст. 62 ч. 1, 66 ч. 3 УК РФ и с учетом требований ст. 238 ч. 1 УК РФ. С учетом всего изложенного, а также имущественного положения Поляковой, наличия у нее официальных доходов в виде пенсии, в связи с чем она имеет возможность оплатить штраф, при отсутствии оснований для назначения более строгого наказания, обоснованно назначение наказание в виде штрафа. Оплату штрафа необходимо рассрочить, как того просила Полякова. Обязательные работы Поляковой не могут быть назначены в силу пенсионного возраста, ограничение и лишение свободы является для Поляковой излишне строгим наказанием.

От оплаты процессуальных издержек Полякову необходимо освободить, так как дело по ее ходатайству рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 316 ч. 7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Полякову В.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ - штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 10- (десять) месяцей по 500 (пятьсот) рублей ежемесячно.

Срок отбывания наказания исчислять Поляковой В.М. с момента реальной оплаты штрафа в полном размере.

Мера пресечения Поляковой В.М. не избиралась и не подлежит избранию.

Осужденную Полякову В.М. от оплаты процессуальных издержек – освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району Барнаульского городского СО СУ СК при прокуратуре РФ по АК, после вступления приговора в законную силу: 1 купюру по 50 рублей – передать по принадлежности в ОРЧ ЭБ и ПК УМВД РФ по г. Барнаулу; пластиковую бутылку ёмкостью 0,5 литра со спиртсодержащей жидкостью, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в суде кассационной инстанции. При этом, осуждённый, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток обеспечением его помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.