Дело № 1-591\2011 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Ивановой Н. Н.

подсудимого – Дробот М.С.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Соловьёвой Л. Н., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре – Григоревском А. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дробот М.С., ; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Дробот совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

в период времени с 14.00 до 16.00 часов Дробот в 250 метрах от дома г. Барнаула, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, зная, что его действия противозаконны и желая этого, натер между своими ладонями верхушечные части растения конопля, скатал полученное вещество в комок, который положил в левый верхний боковой карман спортивных штанов, одетых на нем, то есть незаконно приобрел наркотическое средство гашиш массой 2,8 грамма, что является крупным размером, которое стал хранить непосредственно при себе без цели сбыта. около 16.00 часов в 300-х метрах от указанного дома Дробот был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-8 УВД , где у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство - гашиш, массой 2,8 грамма, то есть в крупном размере.

Подсудимый Дробот согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Поскольку, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство подсудимого удовлетворено, приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Дробот, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценивая совокупность всех имеющихся доказательств по делу, судом действия Дробот квалифицируются по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается, что он привлекается к уголовной ответственности впервые, признал свою вину в совершении данного преступления полностью, в содеянном раскаялся, его объяснение является явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, его молодой возраст, а также состояние здоровья и престарелый возраст его близких родственников. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Подсудимый проживает с матерью, братом; бабушкой – пенсионеркой и дядей – инвалидом, которым помогает в быту, временно не работает, по месту жительства характеризуется положительно, что учитывается в качестве характеристики его личности.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61, 62 ч. 1, 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы с применением ст. 316 ч. 7 УПК РФ, о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим также он освобождается от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 307- 310, 316 ч. 7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Дробот М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 ч. 7 УПК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дробот М. С. наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Дробот М. С. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление; периодически один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, по установленному данным органом графику. Контроль, за поведением Дробот М. С. возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган.

Испытательный срок исчислять Дроботу М.С. с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 12 октября 2011 г.

Меру принуждения Дробот М.С. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить в виде обязательства о явке, после вступления в законную силу - отменить.

Дробот М.С. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством массой - гашиш 2,8 грамма, со смывами с кистей рук и с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения ОМ-3 УВД по г. Барнаулу после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в суде кассационной инстанции. При этом, осужденный, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения приговора о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.