Дело № 1-641/2011год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул 15 ноября 2011года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Левашова О.А.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гнетовой Ж.Н.,

подсудимого Ряполова В.А.,

защитника Бердыченко Д.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ряполов В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установила:

Органами предварительного расследования Ряполов обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов находился в квартире у мало знакомого Р1 по <адрес> в г.Барнауле, где после совместного распития спиртного Р1 уснул. У Ряполова возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Ряполов тайно похитил принадлежащий Р2 телевизор «Philips» в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 98099 рублей, связку из трех ключей, не представляющую материальной ценности, чем причинил потерпевшей Р2 значительный материальный ущерб на сумму 9899рублей.С похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Тем самым обвинятся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме.

От потерпевшей поступило заявление о возмещении материального вреда и прекращении в отношении Ряполова уголовного дела в связи с примирением.

Адвокат ходатайство поддержала.

Подсудимый не возражает прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Выслушав мнение сторон, полагаю возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Ряполов является несудимым, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил ущерб, потерпевшая простила подсудимого, желает с ним примириться. Подсудимый не возражает прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.256, 254 п. 3 УК РФ,

Постановила:

Прекратить уголовное дело в отношении Ряполов В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: телевизор «Philips» с пультом дистанционного управления, товарный и кассовые чеки оставить у потерпевшей, сохранную квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ряполова, копию залогового билета на его имя, копию товарного и кассового чека на телевизор хранить с уголовным делом.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд. В случае подачи кассационной жалобы в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При этом имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, реализуемое путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе или в самостоятельном заявлении, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: О.А. Левашова