ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ - кража, с причинением значительного ущерба гражданину. постановление.



Дело №1-672/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Барнаул 07 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

государственного обвинителя Герасимовой Л.Н., помощника прокурора Ленинского

района г.Барнаула

подсудимого Сухотского С.А.

защитника – адвоката Пономаренко А.Ю., представившего ордер и удостоверение

потерпевшего Р.М.А.

при секретаре Шумиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Сухотского С.А. ранее не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами следствия Сухотский С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Сухотский находился дома в квартире по адресу: <адрес>, где увидел на столе в комнате компьютер в сборе, и у него возник умысел на тайное хищение данного компьютера. Реализуя свой преступный умысел, Сухотский указанного числа в указанный период времени, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в комнате квартиры по вышеуказанному адресу со стола взял, то есть тайно похитил, принадлежащий Р.М.А. компьютер в сборе, а именно: системный блок «iRU» стоимостью 20000 рублей, монитор «LG» в комплекте с адаптером и шнуром стоимостью 6500 рублей за комплект, компьютерную мышь «DEPO» стоимостью 150 рублей, клавиатуру «DEPO» стоимостью 350 рублей, не представляющие материальной ценности коробку от системного блока, коробку от монитора, руководство по эксплуатации компьютера, а всего похитил имущество Р.М.А. на общую сумму 27000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Сухотский с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Р.М.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сухотского С.А. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.

Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Вред, причиненный преступлением, Сухотским возмещен путем возврата похищенного имущества и выплаты денежных средств в размере трех тысяч рублей, других претензий материального характера потерпевший не имеет, Сухотский впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Сухотского С.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Сухотскому С.А. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.

Вещественные доказательства оставить на хранении у потерпевшего.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Судья Л.П.Тумайкина