Дело № 1-685/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Барнаул 15 декабря 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Левашова О.А.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Барило Л.М.,

подсудимого Сайбель Р.Э.,

защитника Кунгурова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сайбель Р.Э., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час 30 мин на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км в западном направлении от здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, п<адрес>, Сайбель, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, нарвал листья и верхушечные части растения конопля, которые поместил в полимерный пакет, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой 65 грамм, что является крупным размером, которое стал хранить непосредственно при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час 30 мин на расстоянии около 150 метров в западном направления от здания, расположенного по адресу: г. Барнаул, <адрес> Сайбель был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УПМ № ОП № УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: г. Барнаул, <адрес> где у него при личном досмотре был обнаружен и изъят пакет с веществом, которое является наркотическим средством - марихуаной, массой 65 грамм, то есть в крупном размере.

Вину в совершении преступления подсудимый Сайбель признал в полном объеме и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, осознает последствия его удовлетворения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314,315 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого Сайбеля суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции ФЗ №87 от 19 мая 2010 года) - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Сайбелем преступление относится к категории небольшой тяжести.

Как смягчающее наказание обстоятельства, признаются и учитываются при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, содержащуюся в объяснении, что является активным способствованием раскрытию преступления, учитывается состояние здоровья подсудимого, ранее не был судим.

Как личность характеризуется по месту работы положительно, на учете в АККПБ и АКНД не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом данных о личности и отношения к содеянному, полагаю возможным назначить Сайбелю наказания в виде штрафа ввиду наличия самостоятельного заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-301, 303-304, 307-310,ч 7 ст. 316 УПК РФ, судья

Приговорила:

Сайбель Р.Э. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ( в редакции ФЗ №87 от 19 мая 2010года), и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей.

После вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество марихуана- массой, 65 грамма, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При этом имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, реализуемое путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе или в самостоятельном заявлении, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: О.А. Левашова