г. Барнаул 29 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Барило Л.М.

подсудимого Верютина А.С.

защитника – адвоката Ковальчук В.В., представившего удостоверение №, ордер №

потерпевших ФИО9 и ФИО6

представителя потерпевшей ФИО9 – адвоката Руднева В.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шумовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Верютина А.С., <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Верютин А.С. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут водитель Верютин А.С, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21121 регистрационный знак № rus, следовал в г.Барнауле, по ул.<адрес> от <адрес> к <адрес>, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, по правой крайней полосе движения, в нарушение требований дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км\ч.» со скоростью около 64,4 км\ч. В пути следования, в районе здания № по <адрес>, водитель Верютин А.С. обнаружил, что перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», на соседней, средней полосе движения, попутного направления, снизило скорость и остановилось транспортное средство, водитель которого уступал дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Пешеходы, находившиеся на нерегулируемом пешеходном переходе, представляли для водителя реальную опасность для движения, поскольку при продолжении движения в том же направлении и с той же скоростью, создавалась угроза возникновения дорожно-транспортного происшествия. Имея техническую возможность избежать наезда на пешехода, путем снижения скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, водитель Верютин А.С. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя преступную небрежность, в нарушение п.14.1, 14.2, 10.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где в указанное время допустил наезд на пешеходов ФИО9 и ФИО6, которые пересекали проезжую часть, слева направо по ходу его движения, по нерегулируемому пешеходному переходу. Вследствие нарушения водителем Верютиным А.С. ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого: у пешехода ФИО9 имела место тупая сочетанная травма головы, туловища, обеих верхних и нижним конечностей: ссадина в лобной области; ушиб почек; закрытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кисти в нижней трети со смещением отломков; закрытый перелом дистального эпиметафиза левой лучевой кисти, закрытый перелом дистального эпиметафиза левой локтевой кости без смещения отломков; открытый перелом диафизов обеих костей (большеберцовой и малоберцовой) правой голени в нижней трети со смещением отломков с наличием раны в проекции перелома в нижней и средней третях правой голени, рвано-ушибленная рана в правой подколенной ямке; закрытый перелом диафизов обеих костей (большеберцовой и малоберцовой) левой голени в нижней трети со смещением отломков, множественные ссадины нижних конечностей, которая в совокупности всех имеющихся повреждений причинила тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну греть (свыше 30 процентов); у пешехода ФИО6 имела место тупая сочетанная травма головы, обеих верхних, правой нижней конечностей: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны в лобной области, ссадины на спинке носа; закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, перелом большого бугорка правой плечевой кости; закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости со смещением отломков; закрытый перелом диафизов обеих (большеберцовой и малоберцовой) костей правой голени в нижней трети со смещением отломков, которая в совокупности всех повреждений, причинила тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9 и ФИО6, явилось нарушение водителем Верютиным А.С. указанных пунктов ПДД РФ и дорожных знаков: 3.24 «Ограничение максимальной скорости 40 км\ч.», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход».

Потерпевшие обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Верютина А.С. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный им вред подсудимый загладил полностью. Подсудимый с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника Ковальчук В.В. и представителя потерпевшей, не возражавших против примирения и прекращения уголовного дела, считает возможным уголовное дело в отношении Верютина А.С. по ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Верютина А.С. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.К. Дмитров