Дело № 1-600/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ивановой Н.Н.,

подсудимого Харченко Е.М.,

защитника – адвоката Кузнецова В.А., представившего удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Харченко Е.М., <данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харченко, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часов 30 минут Харченко, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на расстоянии <данные изъяты> метров в западном направлении от дома по <адрес> растер между ладонями своих рук верхушечные части растения конопля, получив при этом на ладонях налет вещества, который сформировал в шарик, то есть незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - гашиш массой 3,5 грамма, что является крупным размером, которое поместил в полимерный пакетик и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у дома по <адрес> Харченко был задержан сотрудниками ОБППСП и доставлен в ОП № УМВД по <адрес>, где в служебном кабинете при личном досмотре у Харченко изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения черного цвета, являвшееся наркотическим средством – гашишем массой 3,5 грамма, что считается крупным размером.

В судебном заседании Харченко согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Предъявленное Харченко обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство Харченко заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Харченко по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является оконченным, носит умышленный характер, относится к категории преступлений средней тяжести.

Харченко занимается общественно-полезным трудом, на учетах в АКНД и АКППБ не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в течение последнего года привлекался к <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной – расценивая в качестве таковой данное подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснение, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст и положительные характеристики подсудимого.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также трудоспособный возраст Харченко, наличие у него работы и получение стабильного заработка, имущественное положение его семьи – в которой его родители имеют самостоятельные доходы, суд назначает наказание в виде штрафа. В соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления Харченко, предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Харченко Е.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную Харченко Е.М. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить;

находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> вещественные доказательства: пакет с гашишем массой 3,5 грамма, пакеты со смывами с кистей рук Харченко Е.М. и с контрольным ватным тампоном - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде кассационной инстанции.

Судья М.Л.Черкашина