Дело № 1-611/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2011 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной Ю.С.,

подсудимого Каниболотского А.В.,

защитника – адвоката Митрохиной Ж.Н., представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Каниболотского А.В., <данные изъяты>;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каниболотский, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 19 часов на расстоянии <данные изъяты> метров в западном направлении от дома по <адрес> Каниболотский, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, нарвал листья и верхние части растения конопли, осознавая, что это наркотическое средство - марихуана, то есть незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - марихуану массой 64 грамма, что является крупным размером, которое стал хранить непосредственно при себе в пакете без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов на расстоянии <данные изъяты> метров в восточном направлении от дома по <адрес> Каниболотский был задержан сотрудником полиции и доставлен в ОП № УМВД России, расположенный по <адрес>, где при личном досмотре у Каниболотского был изъят из правой руки полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуаной массой 64 грамма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании Каниболотский согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Предъявленное Каниболотскому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, ходатайство Каниболотским заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Каниболотского по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является оконченным, носит умышленный характер, относится к категории преступлений средней тяжести.

Каниболотский занимается общественно-полезным трудом, на учетах в АКНД и АПНД не состоит, по месту жительства и по месту занятий спортом (ООО «<данные изъяты>») характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, явку с повинной – расценивая в качестве таковой данное подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснение, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики, оказание помощи одинокой матери и престарелой больной бабушке.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также трудоспособный возраст Каниболотского, наличие у него постоянной работы и получение стабильного ежемесячного дохода, имущественное положение его семьи – в которой мать и бабушка имеют самостоятельные доходы, суд назначает наказание в виде штрафа. В соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ суд находит данный вид наказания достаточным для достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления Каниболотского, предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Каниболотского А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную Каниболотскому А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить;

находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес> вещественные доказательства: пакет с марихуаной массой <данные изъяты> грамма, пакеты со смывами с кистей рук Каниболотского А.В. и с контрольным ватным тампоном - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде кассационной инстанции.

Судья М.Л.Черкашина