ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

подсудимой Жидиневой Т.В.

защитника – адвоката Пономаренко А.Ю, представившего ордер № и удостоверение №

потерпевших З.С.Г., Б.А.Н.

при секретаре Шумиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Жидиневой Т.В. не судимой,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами следствия Жидинева Т.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, она находилась в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ул.<адрес>, где у нее возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из <адрес> по ул.<адрес>. С этой целью Жидинева, осознавая общественно-опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимая стремлением незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подняла с пола, то сеть тайно похитила принадлежащий Б.А.Н. сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 1267 рублей, с sim-картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, а также взяла с дивана, то есть тайно похитила, принадлежащий Занину сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 2866 рублей, с sim-карой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности. После совершения преступления Жидинева с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями Жидинева тайно похитила принадлежащий Б.А.Н. сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 1267 рублей, с sim-картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1267 рублей, а также принадлежащий Б.А.Н. сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 2866 рублей, с sim-картой сотового оператора «<данные изъяты>», не представляющей материальной ценности, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 2866 рублей.

Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевших З.С.Г. и Б.А.Н. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Жидиневой Т.В. в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя ущерб им возместила в полном объеме.

Выслушав подсудимую, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевших удовлетворить, так как они примирились с подсудимой, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевших, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Жидиневой возмещен путем возврата похищенных состовых телефонов обоим потерпевшим, других претензий материального характера потерпевшие к ней не имеют, Жидинева впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Жидиневой Т.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшими в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Жидиневой Т.В. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.

Копии постановления вручить подсудимой, потерпевшим, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Судья Л.П.Тумайкина