ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тумайкиной Л.П. подсудимого Осколкова А.А. защитника – адвоката Соловьевой Л.Н., представившей ордер № и удостоверение № при секретаре Шумиловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Осколкова А.А. не судимого,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Органами следствия Осколков А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Осколков в состоянии алкогольного опьянения находился в комнате № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ул.<адрес>, где у Осколкова возник умысел на совершение тайного хищения чужого имуществ, принадлежащего Б. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Осколков, осознавая общественно-опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Б. спит и за его действиями никто не наблюдает, подошел к дивану, на котором спала Б., где снял со среднего пальца левой руки Б. золотое кольцо, то есть тайно похитил принадлежащее Б. золотое кольцо, стоимостью 10000 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями Осколков тайно похитил принадлежащее Б. золотое кольцо, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшей Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Осколкова А.А. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ей возместил в полном объеме. Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Осколковым возмещен путем компенсации денежных средств в счет похищенного имущества в размере 10000 рублей, других претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет, Осколков впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Осколкова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения Осколкову А.А. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить. Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд. Судья Л.П.Тумайкина