Дело № 1-154/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года г. Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Герасимовой Л.Н.,

подсудимого Аринина Г.М.,

защитника – адвоката Камериловой О.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Столяровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аринина Г.М., +++ г.р., уроженца \\\, гражданина РФ, с образованием 8 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «...», военнообязанного, проживающего в \\\, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аринин, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин. +++, находясь в доме, расположенном по адресу: \\\, Аринин, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998г., зная, что его действия противозаконны и желая этого, путем смешивания и нагревания лекарственного препарата «Седал-М» и других компонентов, указанных в обвинительном акте, кустарным способом изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, массой 0,9 граммов, что является крупным размером, которое поместил в инъекционный шприц однократного применения градуированный до 3 мл, и стал хранить непосредственно при себе, в правом кармане куртки, для личного употребления, без цели сбыта.

+++ около 22 час. 00 мин. около \\\ в \\\, Аринин был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: \\\, где в кабинете №209 в присутствии двух понятых в установленном законом порядке у Аринина при личном досмотре, был обнаружен и изъят из правого кармана куртки инъекционный шприц однократного применения градуированный до 3 мл. с веществом, которое является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, массой 0,9 грамма, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Аринин согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Предъявленное Аринину обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Аринина по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Аринин по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, на учетах в АКНД и АККПБ не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: явку с повинной, расценивая в качестве таковой данное подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснение, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, супруги и малолетнего племянника, состояние здоровья подсудимого и его ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Аринину наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, так как для исправления подсудимого не требуется реальное отбывание наказания в условиях изоляции от общества.

При определении срока наказания учитываются правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

С целью контроля за поведением Аринина в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на подсудимого возлагаются дополнительные обязанности.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аринина Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Аринина Г.М. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, по установленному им графику.

По вступлении приговора в законную силу:

избранную Аринину Г.М. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить;

находящиеся в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Барнаулу вещественные доказательства: наркотическое средство – дезоморфин, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде кассационной инстанции.

Судья С.В.Суслов