Дело № 1-168/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 12 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Касьяновой С.В.,

подсудимого Фалеева А.В.,

защитника – адвоката Митрохиной Ж.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Б.,

при секретаре Берсеневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фалеева А.В. не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фалеев А.В. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Фалеев А.В. находился в помещении цеха по сборке мебели, расположенного на 3-м этаже здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где увидел электроинструменты, а именно: электролобзик «<данные изъяты>», электродрель «<данные изъяты>», шуруповерт «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, два пневмотических пистолета «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», принадлежащие Б. В указанный период времени у Фалеева возник умысел на тайное хищение вышеуказанных предметов. С этой целью, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Фалеев А.В. находился в помещении цеха по сборке мебели, расположенного на 3-м этаже здания «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил: электролобзик «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей; электродрель «<данные изъяты>», стоимостью 1800 рублей; шуруповерт «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством и двумя аккумуляторами, стоимостью 5000 рублей; пневмотический пистолет «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей; пневматический пистолет «<данные изъяты>», стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Б. С похищенным Фалеев скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб в сумме 27300 рублей.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Фалеева А.В. указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, он его простил, претензий не имеется. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Фалеева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Фалееву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с Фалеева А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 343 (трехсот сорока трёх) рублей 13 копеек.

Вещественные доказательства: – электролобзик «<данные изъяты>», электродрель «<данные изъяты>», шуруповерт «<данные изъяты>», зарядное устройство, два аккумулятора, пневматический пистолет «<данные изъяты>», находящиеся у потерпевшего Б., по вступлении постановления в законную силу оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи кассационной жалобы, Фалеев А.В. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

<данные изъяты>

<данные изъяты>