Дело № 1-172/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7 марта 2012 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л., при секретаре Журавлевой Н.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Огневой Д.А., потерпевшей Х. подсудимой Авраменко А.В., защитника – адвоката Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Авраменко А.В., <данные изъяты>; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Авраменко обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 7 часов 30 минут до 9 часов 30 минут в раздевалке МБОУ СОШ № по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидев выпавший из кармана куртки несовершеннолетней О. сотовый телефон «<данные изъяты>», взяла, то есть тайно похитила принадлежащий Х. сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились карта памяти <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и не представляющие материальной ценности сим-карта компании «<данные изъяты>» и цепочка, а всего похитила имущество Х. на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей Х. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Авраменко скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению. Данные действия Авраменко квалифицированы органом следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая Х. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, загладившей причиненный вред путем возврата похищенного имущества и принесения извинений. Подсудимая Авраменко не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Защитник и государственный обвинитель считали возможным по указанному основанию дело прекратить. В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Поскольку преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима и загладила причиненный потерпевшей вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное потерпевшей Х. ходатайство удовлетворить, и уголовное дело прекратить. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Авраменко А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон, освободив Авраменко А.В. от уголовной ответственности за указанное преступление. После вступления постановления в законную силу: избранную Авраменко А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественные доказательства - переданные потерпевшей Х. сотовый телефон «<данные изъяты>» с коробкой и кассовым чеком, карту памяти <данные изъяты> на <данные изъяты> - оставить у потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья М.Л.Черкашина Копия верна Постановление вступило в законную силу 20.03.12