Дело № 1-412/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 18 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Решетовой М.Г.

государственного обвинителя Гнетовой Ж.Н. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула

подсудимого: Уварова Р.С.

защитника: адвоката адвокатской конторы №1 Ленинского района г.Барнаула Огнева Ю.В., предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре: Ноак Ю.В.

потерпевшего: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уварова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданки РФ, не женатого, военнообязанного, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего в <адрес> не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый Уваров Р.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут он находился в квартире № № по адресу: <адрес>, где в комнате на компьютерном столе увидел принадлежащий знакомому ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты> и у него возник умысел на тайное хищение данного телефона. Реализуя свой преступный умысел, Уваров в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что в результате его действий наступят общественно-опасные последствия в виде причинения материального ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованностью и, желая этого, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит, и за его действиями никто не наблюдает, с компьютерного стола в комнате квартиры по вышеуказанному адресу взял, то есть тайно похитил принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей, в котором находилась карта памяти объемом 2 Гб, стоимостью 400 рублей и не представляющая материальной ценности сим-карта компании «<данные изъяты>», а всего похитил имущество ФИО1 на общую сумму 10 400 рублей. причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Уваров скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Уваров Р.С. признал себя виновным в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО1, раскаялся в совершенном, загладил причиненный потерпевшему ФИО1 вред, что повлекло примирение потерпевшего с подсудимым и их просьбу суду – прекратить уголовное дело производством.

Выслушав Уварова Р.С., защитника Огнева Ю.В., потерпевшего ФИО1, просившего дело слушанием прекратить за примирением, в связи с тем, что Уваров Р.С. загладил причиненный ему вред, выслушав прокурора, полагавшего возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации ст.25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит необходимым дело прекратить по следующим основаниям.

Уваров Р.С. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему ФИО1, потерпевший ФИО1, простил Уварова Р.С., просил дело слушанием прекратить за примирением.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению УВАРОВА ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим ФИО1.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Председательствующий М.Г. РЕШЕТОВА