Дело № 1-356/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 08 июня 2012 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Герасимовой Л.Н.,

подсудимого Еремина В.А.,

защитника-адвоката Орловой Ж.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего С,

при секретаре Берсеневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Еремин В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Еремин В.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, Еремин В.А. находился на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение склада. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ Еремин подошел к складскому помещению организации <данные изъяты> <данные изъяты>», откуда решил тайно похитить имущество <данные изъяты>». С этой целью Еремин осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя с корыстной заинтересованностью предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, с целью совершения кражи в указанное время ДД.ММ.ГГГГ руками выставил окно в складское помещение. После чего, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение склада <данные изъяты> «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где находясь в помещении склада, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Еремин взял, то есть тайно похитил имущество <данные изъяты>»: гвозди 200 миллиметров в количестве двух коробок, весом 25 килограмм каждая, общий вес 50 килограмм, по цене за 1 килограмм 34 рубля 75 копеек, на общую сумму 1737 рублей 50 копеек; гвозди 90 миллиметров в количестве девяти коробок, весом 18 килограмм каждая, общий вес 162 килограмма, по цене 1 килограмм 36 рубля 44 копейки, на общую сумму 5903 рубля 28 копеек; гвозди 70 миллиметров в количестве 1 коробка, весом 18 килограмм, общий вес 18 килограмм, по цене 1 килограмм 37 рублей 29 копеек, на общую сумму 671 рубль 22 копейки; дрель ручная двухскоростная фирмы «<данные изъяты>», в количестве четырех штук, по цене 157 рублей 63 копейки за 1 штуку, на общую сумму 630 рублей 52 копейки; садовый инвентарь в количестве 4 штук, по цене 11 рублей 87 копеек, на общую сумму 47 рублей 48 копеек; ножовка по дереву «<данные изъяты>» в количестве одна штука, по цене 262 рубля 71 копейка; скотч бумажный в количестве двенадцати штук, по цене 18 рублей 64 копейки, на общую сумму 223 рубля 68 копеек; ручки для внутренних дверей в комплекте в количестве 3 штук, по цене 140 рублей 68 копеек за 1 штуку, на общую сумму 422 рубля 04 копейки; замок врезной в комплекте стоимостью 249 рублей 15 копеек; замок накладной сувальдный в комплекте в количестве 2 штук по цене 667 рублей 80 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 335 рублей 60 копеек, замок накладной дисковый в комплекте в количестве 3 штук, по цене 359 рублей 32 копейки, на общую сумму 1077 рублей 96 копеек, а всего похитил имущество <данные изъяты> <данные изъяты>» на общую сумму 12561 рубль 14 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Еремин скрылся, в последствии распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Еремина В.А., указав, что ущерб возмещен в полном объеме, он его простил, претензий не имеется. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Еремин В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Еремину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – гвозди в количестве 12 коробок, дрель двухскоростная фирмы «<данные изъяты>» в количестве 4 коробки, замки в комплекте в количестве 6 штук в коробках ручки дверные в комплекте в количестве 3 штук, садовой инвентарь в количестве 4 штук, ножовка по дереву «<данные изъяты>» в количестве 1 штука, скотч бумажный в количестве 12 штук переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего С, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении последнего.

Взыскать с Еремин В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 343 (трехсот сорока трёх) рублей 13 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи кассационной жалобы, Еремин В.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 08.06.2012 постановление не вступило в законную силу.

Верно. Судья Д.А. Сердюк