Дело № 1-305/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 31 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Герасимовой Л.Н.,

подсудимого Богданова А.М.,

защитника – адвоката Ковалевой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Б,

при секретаре Берсеневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богданов А.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Богданов А.М. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, водитель Богданов А.М. управляя технически исправным, автомобилем <данные изъяты>» регистрационный знак № рус, следовал в <адрес>, от <адрес> к <адрес>, в условиях светлого времени суток и неограниченной видимости, по левой крайней полосе движения, со скоростью около 35 км/ч. В пути следования напротив здания № по <адрес>, водитель Богданов А.М., обнаружил перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра», на соседней, крайней правой полосе движения попутного направления, замедляющее движение и останавливающееся транспортное средство, водитель которого, уступал дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Пешеход представлял для водителя Богданова А.М. реальную опасность для движения, поскольку при продолжении движения в том же направлении и с той же скоростью, создавалась явная угроза возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Имея возможность избежать наезда на пешехода путем снижения скорости, вплоть до остановки своего транспортного средства, водитель Богданов А.М., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проявляя преступную небрежность, нарушая Правила дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ), утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно, в нарушение требований: п.14.1 ПДД РФ обязывающего водителя пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, п.14.2 ПДД РФ предусматривающего, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжить движение лишь убедившись, что перед указанными транспортными средствами нет пешеходов, а также п.10.1 ПДД РФ, предписывающего при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, несмотря на то, что перед нерегулируемым пешеходным переходом, на соседней полосе, в попутном направлении, остановилось транспортное средство, продолжил движение в том же направлении, тем самым создал угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, не пропустил пешехода Б, выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 40 минут, на расстоянии около 40,0 метров от угла здания №, по <адрес> в <адрес>, допустил наезд на пешехода Б, который осуществлял переход проезжей части, справа налево по ходу его движения, по нерегулируемому пешеходному переходу. Вследствие нарушения водителем Богдановым А.М. ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу Б причинены следующие телесные повреждения: закрытый перелом диафиза левой большеберцовой кости в средней трети; ссадины левой кисти, которые в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов).

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богданова А.М. за примирением, указав, что вред ему возмещен, он его простил, претензий не имеется. Подсудимый и защитник, не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Государственный обвинитель возражала, в виду тяжести причиненного вреда здоровью.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Богданов А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения Богданова А.М. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Взыскать с Богданов А.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 686 (шестисот восьмидесяти шести) рублей 26 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи кассационной жалобы, Богданов А.М. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 31.05.2012 постановление не вступило в законную силу.

Верно. Судья Д.А. Сердюк