Дело № 1-434/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2012 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего И.А. Моисеевой с участием: государственного обвинителя О.В. Остапчук подсудимого А.В. Гаврилова защитника М.П. Фролова, представившего удостоверение *** и ордер ***, при секретаре А.С. Дорожинской, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гаврилова А.В., +++ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, неженатого, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего з. в ООО «Ш.», проживающего в ..., ул. ..., зарегистрированного в ..., судимого: 1. 10 июля 2006 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 2. 21 декабря 2006 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 10.07.2006) - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освободился 07.08.2007г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня; 3. 26 мая 2008 года Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ(приговор от 21.12.2006) – к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 14.08.2009г. условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней, наказание отбыто, судимости не погашены, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гаврилов А.В. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. В период с 17 часов до 18 часов 30 минут +++ подсудимый в лесополосе, на ..., кустарным способом путем смешивания и нагревания лекарственного препарата «Ж.» и других компонентов (***) незаконно для личного потребления изготовил наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую дезоморфин, массой 1,4 грамма, которое поместил в инъекционный спирт и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Около 20 часов этого же дня Гаврилов был задержан сотрудниками полиции у ..., доставлен в отдел вневедомственной охраны УМВД по г.Барнаулу по адресу: ..., где в ходе личного досмотра наркотическое средство было у него изъято. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия ходатайства, заявление им сделано добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражает. Поскольку предусмотренные чч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Гаврилову, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Гаврилов совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, в период непогашенных судимостей за умышленные преступления, что образует рецидив преступлений и является отягчающим обстоятельством, по месту жительства и работы характеризуется положительно. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное Гавриловым до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления (л.д.11), что суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении у подсудимого неработающей гражданской супруги и ее малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством суд признает и учитывает рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное положение подсудимого, отягчающее обстоятельство, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также то, что Гаврилов является единственным работающим членом семьи, суд находит возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, но с возложением дополнительных обязанностей не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию по установленному им графику, в установленный данным срок пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – лечение от наркомании или наблюдение. В период дознания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Гаврилов не задерживался и под стражей не содержался, что подтвердил в судебном заседании подсудимый. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – шприц с наркотическим средством, ватный тампон со смывами с рук и контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Барнаулу, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек осужденный подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гаврилова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного дополнительные обязанности не менять без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию по установленному им графику, в установленный данным срок пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – лечение от наркомании или наблюдение. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – шприц с наркотическим средством, ватный тампон со смывами с рук и контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Барнаулу, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный имеет право на личное участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе. Председательствующий И. А. Моисеева