п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело №1-458/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Барнаул 26 июля 2012 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

государственного обвинителя Ананиной О.С., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула

подсудимой Макаровой Ю.Е.

защитника – адвоката Огнева Ю.В., представившего ордер №<данные изъяты> и удостоверение №<данные изъяты>

потерпевшего Х.

при секретаре Шумиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Макаровой Ю.Е., <данные изъяты>,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами следствия Макарова Ю.Е. обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Макарова Ю.Е. находилась в <адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, где увидела стоящую на столе по указанному адресу компьютерную технику, принадлежащую Х. В этот момент у Макаровой Ю.Е. из корыстных побуждений с целью наживы, в указанный период времени, в указанном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Х., с причинением значительного ущерба последнему. С этой целью Макарова Ю.Е. реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение ценного имущества, принадлежащего Х., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла, то есть тайно похитила принадлежащее Х. имущество, а именно: сумку для ноутбука «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей, ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 15000 рублей с подзарядным устройством к ноутбуку «<данные изъяты>» в комплекте, проводную компьютерную мышь «<данные изъяты>» стоимостью 100 рублей. С похищенным имуществом Макарова Ю.Е. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 16100 рублей.

Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Х. поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Макаровой Ю.Е. в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя ущерб ему возместила в полном объеме.

Выслушав подсудимую, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимой, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Макаровой возмещен путем возврата всего похищенного, других претензий материального характера потерпевший к ней не имеют, Макарова впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Макаровой Ю.Е. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Макаровой Ю.Е. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.

Копии постановления вручить подсудимой, потерпевшему, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Судья Л.П.Тумайкина