Дело № 1-314/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 августа 2012 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю. Шаповал, с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула О.В.Остапчук, подсудимого Кучеренко А.Л., защитника – адвоката Д.С.Бардукова, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Н.В. Боровиковой, а также потерпевшей Г., представителей потерпевшей Сикерина А.В. и Михайлина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кучеренко А.Л., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Кучеренко А.Л. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут Кучеренко А.Л., управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигался в <адрес> в районе <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> со скоростью около 50 км/час. В пути следования Кучеренко А.Л., не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований части 2 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту как ПДД РФ), обязывающей водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, имея объективную возможность обнаружить опасность для движения в виде пешехода, пересекающего проезжую часть слева направо по ходу его движения, имея техническую возможность предотвратить наезд на пешехода путем торможения, своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода, не снизил скорость, не остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода Г., пересекавшую проезжую часть <адрес> в <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, в районе <адрес> в <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе допустил на нее наезд. Вследствие нарушения водителем Кучеренко А.Л. ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу Г. причинены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма головы, туловища, правой нижней конечности: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в лобной области слева; разрыв толстой кишки, разрыв брыжейки тонкой кишки, с кровоизлиянием в брюшную полость (около 200 мл), рвано-ушибленная рана, ссадины на передней брюшной стенке; закрытый перелом правых лонной и седалищной костей, перелом правой боковой массы крестца; закрытый перелом правого поперечного отростка 5-го поясничного позвонка; закрытый импрессионный перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости; закрытый перелом нижней трети диафиза правой малоберцовой кости, дистального метаэпифиза правой большеберцовой кости со смещением отломков, которая в совокупности всех имеющихся повреждений, причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью пешехода Г., явилось нарушение водителем Кучеренко А.Л. требований ПДД РФ: - часть 2 пункт 10.1 ПДД РФ «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»; - пункт 14.1 ПДД РФ: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». Нарушение водителем Кучеренко А.Л. ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Г. Действия Кучеренко А.Л. органами предварительного расследования квалифицированы по ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Потерпевшая Г. в судебном заседании и в адресованном к суду заявлении ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Кучеренко А.Л. в связи с примирением с подсудимым, указав, что последний загладил причиненный ей вред, они примирились. В судебном заседании потерпевшая указала, что в настоящее время моральный и материальный ущерб заглажен в полном объеме. Подсудимый Кучеренко А.Л. в ходе судебного заседания не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, о чем также представил заявление. Последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны. Подтвердил, что действительно загладил причиненный вред. Выслушав защитника Д.С. Бардукова, просившего об удовлетворении ходатайства потерпевшей, государственного обвинителя, представителей потерпевшей, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Поскольку совершенное Кучеренко А.Л. деяние является преступлением небольшой тяжести, Кучеренко на момент совершения преступления не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред (путем выплаты компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, а также принесения извинений потерпевшей), уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд постановил: Уголовное дело в отношении Кучеренко А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кучеренко А.Л. оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу отменить. Кучеренко А.Л. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ от взыскания процессуальных издержек освободить. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Я.Ю. Шаповал <данные изъяты> <данные изъяты>