Дело № 1-405/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 06 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Крамар С.С.,

подсудимого Молчанова Р.Ю.,

защитника-адвоката Митрохиной Ж.Н., представившей уд-е № и ордер №,

при секретаре Берсеневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Молчанов Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Молчанов Р.Ю. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Молчанов находился в комнате № по адресу: <адрес>, где увидел ЖК телевизор марки <данные изъяты> принадлежащий Ф В указанное время у Молчанова возник умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, точное время не установлено, Молчанов, осознавая общественно-опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, находясь в комнате № по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил ЖК телевизор марки <данные изъяты>» стоимостью 12390 рублей, принадлежащий Ф. С похищенным имуществом Молчанов скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Ф значительный материальный ущерб на сумму 12390 рублей.

От потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Молчанова Р.Ю., с указанием на то, что ущерб возмещен в полном объеме путем возврата похищенного, они примирились. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Молчанов Р.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Молчанову Р.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – кассовый и товарный чеки, ЖК телевизор марки <данные изъяты>», переданные под сохранную расписку Ф, по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении последнего.

Взыскать с Молчанов Р.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 488 (четырехсот восьмидесяти восьми) рублей 75 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи кассационной жалобы, Молчанов Р.Ю. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 06.07.2012 постановление не вступило в законную силу.

Верно. Судья Д.А. Сердюк