Дело № 1-411/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 09 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Остапчук О.В.,

подсудимого Петухова А.Л.,

защитника-адвоката Алексеева В.М., представившего уд-е № и ордер №,

потерпевшего Р,

при секретаре Берсеневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петухова А.Л., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Петухов А.Л. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 02 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Петухов находился дома у знакомого Р по адресу: <адрес>, где распивал спиртное. В указанный период времени на тумбочке в кухне дома по вышеуказанному адресу, Петухов увидел принадлежащий Р сотовый телефон «<данные изъяты>» и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел в период с 02 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Петухов, осознавая, что в результате его действий наступят общественно – опасные последствия в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя с корыстной заинтересованностью, воспользовавшись тем, что Р спит, и за его действиями никто не наблюдает, с тумбочки в кухне дома по вышеуказанному адресу взял, то есть тайно похитил принадлежащий Р сотовый телефон <данные изъяты> в комплекте с картой памяти стоимостью 6500 рублей за комплект, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта компании «<данные изъяты> а всего похитил имущество на общую сумму 6500 рублей, причинив Р значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Петухов скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петухова указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, он его простил, претензий не имеется. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Петухова А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Петухову А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – коробку из-под сотового телефона «<данные изъяты>», переданные под сохранную расписку Р по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении последнего.

Взыскать с Петухова А.Л. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 488 (четырехсот восьмидесяти восьми) рублей 75 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи кассационной жалобы, Петухов А.Л. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 09.07.2012 постановление не вступило в законную силу.

Верно. Судья Д.А. Сердюк