Дело № 1-428/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 16 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г. Барнаула Крамар С.С.,

подсудимого Какура А.А.,

защитника-адвоката Огнева Ю.В., представившего уд-е № и ордер №,

потерпевшего Б,

при секретаре Берсеневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Какура А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Какура А.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Какура А.А., находился в квартире по адресу: <адрес> где увидел сотовый телефон «<данные изъяты>», чехол, гарнитуру, зарядное устройство к нему, портмоне, с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими Б В это время у Какура возник умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества. С этой целью, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Какура находясь в квартире по адресу: <адрес> осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления вредных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил принадлежащее гражданину Б имущество, а именно: сотовый телефон <данные изъяты> в комплекте с чехлом, гарнитурой и зарядным устройством, общей стоимостью 2 297 рублей, сим-карту компании «<данные изъяты>», не представляющую материальной ценности, портмоне кожаное, не представляющее материальной ценности, денежные средства в сумме 7 800 рублей. С места совершения преступления Какура скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Б значительный материальный ущерб на общую сумму 10 097 рублей.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Какура, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, он его простил, претензий не имеется. Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 132 ч.9, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении Какура А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Какура А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «<данные изъяты>», чехол для сотового телефона, гарнитура, зарядное устройство, сим-карта компании «<данные изъяты>», переданные под сохранную расписку Б, по вступлению постановления в законную силу оставить в распоряжении последнего.

Взыскать с Какура А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в размере 488 (четырехсот восьмидесяти восьми) рублей 75 копеек.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи кассационной жалобы, Какура А.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде кассационной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 16.07.2012 постановление не вступило в законную силу.

Верно. Судья Д.А. Сердюк