Дело № 1-549/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 12 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Решетовой М.Г.

государственного обвинителя Огневой Д.А. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула

подсудимого: Стукалова С.С.

защитника: адвоката адвокатской конторы №1 Ленинского района г.Барнаула Орловой Ж.Н., предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре: Ноак Ю.В.

потерпевшего: ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Стукалова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> –<адрес>, гражданина РФ, не женатого, невоеннообязанного, имеющего неоконченное среднее образование, зарегистрированного по <адрес> с.<адрес> района Алтайского края, проживающего в г.Барнауле по ул<адрес>, учащегося ПУ № курса, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый Стукалов С.С. обвиняется в том, что в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Стукалов находился общежитии ПУ № в комнате №, расположенной по ул. <адрес> г. Барнаула, где увидел на кровати, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон <данные изъяты> В указанный период времени у Стукалова возник умысел на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона.

С этой целью, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Стукалов, находясь в общежитии ПУ № в комнате №, расположенной по ул. <адрес> г. Барнаула, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с кровати, то есть тайно похитил, принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью 3 000 рублей, с сим- картой, не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом Стукалов с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 3 000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Стукалов С.С. признал себя виновным в совершении преступления в отношении потерпевшего ФИО2, раскаялся в совершенном, загладил причиненный потерпевшему ФИО2 вред, что повлекло примирение потерпевшего с подсудимым и их просьбу суду - прекратить уголовное дело производством.

Выслушав Стукалова С.С., защитника адвоката Орлову Ж.Н., выслушав прокурора, полагавшего возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит необходимым дело прекратить по следующим основаниям.

Стукалов С.С. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему ФИО2. Потерпевший ФИО2 простил Стукалова С.С. просил дело слушанием прекратить за примирением.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению СТУКАЛОВА ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с потерпевшим ФИО2.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Председательствующий М.Г. РЕШЕТОВА