Дело № 1-179/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 марта 2011 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,
при секретаре Рябовой Е.О.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Огневой Д.А.,
потерпевшей ФИО5,
подсудимого Гринякина Э.А.,
защитника – адвоката Пономаренко А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гринякина Э.А., <данные изъяты>, ранее не судимого;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Гринякин обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь в квартире по <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий и воспользовавшись отсутствием за ними наблюдения, в коридоре указанной квартиры с трельяжа взял, то есть тайно похитил, принадлежащие ФИО5 золотые изделия: золотую цепочку весом 5,26 грамма стоимостью 6312 рублей, золотой кулон в виде знака зодиака «Скорпион» в квадрате, инкрустированном феонитами, весом 2,05 грамма стоимостью 2460 рублей, золотой браслет весом 3,66 грамма стоимостью 4392 рубля. После чего Гринякин с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 13164 рубля.
Данные действия Гринякина квалифицированы органом следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, загладившим причиненный вред путем возврата похищенного имущества.
Подсудимый Гринякин не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Защитник и государственный обвинитель считали возможным по указанному основанию дело прекратить.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим и загладил причиненный потерпевшей вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, и уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Гринякина Э.А. по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, освободив Гринякина Э.А. от уголовной ответственности за указанное преступление.
После вступления постановления в законную силу:
избранную Гринякину Э.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить,
вещественные доказательства: переданные потерпевшей ФИО5 золотые изделия - оставить у потерпевшей, залоговый билет - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.Л. Черкашина