Дело №1-184/2011Постановление
г. Барнаул 30 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Динера А.А.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Гнетовой Ж.Н.
подсудимого Савкина Д.Е.
защитника – адвоката Соловьевой Л.Н., представившей удостоверение №, ордер №
потерпевшего ФИО1
при секретаре Коротковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Савкина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденого:
25 января 2011 года Ленинским районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года.
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
установил:
В период времени с 21 часа 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Савкин Д.Е. находясь около четвертого подъезда <адрес> в г.Барнауле увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 Реализуя возникший у него умысел на угон автомобиля, Савкин, в указанный период времени, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что не имеет права на управление и распоряжение автомобилем, подошел к автомобилю, разбил стекло форточки правой задней двери, после этого, через образовавшееся отверстие открыл правую заднюю дверь, проник в салон автомобиля, сел на водительское кресло и, с помощью ключа от автомобиля «Lada», завел двигатель. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, управляя автомобилем, Савкин Д.Е. уехал с места его парковки, проследовал в сторону <адрес>, и далее стал двигаться по дворам домов <адрес> где около указанного дома остановил движение автомобиля, тем самым неправомерно завладев автомобилем <данные изъяты>.
Потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Савкина Д.Е. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему вред подсудимый загладил полностью. Подсудимый с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, не возражавших против примирения и прекращения уголовного дела, считает возможным уголовное дело в отношении Савкина Д.Е. ст.76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Савкина Д.Е. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Савкину Д.Е. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: находящиеся при уголовном деле - следы пальцев рук, копии документов на автомобиль <данные изъяты>, хранить в течение всего срока хранения уголовного дела; перчатки, автомобильный ключ, ножницы маникюрные уничтожить по вступлению приговора в законную силу; находящиеся у потерпевшего ФИО1 - автомобиль <данные изъяты>, и документы на него, оставить последнему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Динер