Дело № 1-192/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ9 марта 2011 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,
при секретаре Рябовой Е.О.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Касьяновой С.В.,
потерпевшего ФИО5,
обвиняемой Толокновой О.Ю.,
защитника – адвоката Кузнецова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Толокновой О.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимой;
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Толокнова органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 минут в квартире по <адрес> <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий и воспользовавшись отсутствием за ними наблюдения, из серванта в комнате вышеуказанной квартиры взяла, тот есть тайно похитила принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «NOKIA 5235» стоимостью 8136 рублей с находящейся в нем не представляющей материальной ценности симкартой. С места совершения преступления Толокнова скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб на сумму 8136 рублей.
Данные действия Толокновой квалифицированы органом следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО5 ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемой, загладившей причиненный вред путем возврата похищенного имущества.
Обвиняемая Толокнова пояснила о согласии на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Защитник считал возможным по указанному основанию дело прекратить.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, Толокнова ранее не судима и загладила причиненный потерпевшему вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное потерпевшим ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Толокновой О.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ – за примирением сторон, освободив Толокнову О.Ю. от уголовной ответственности за указанное преступление.
После вступления постановления в законную силу:
избранную Толокновой О.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;
вещественные доказательства - переданные потерпевшему ФИО5 сотовый телефон «Nokia 5235» с коробкой и квитанцией, оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья М.Л.Черкашина