п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-193/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2011 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,

при секретаре Рябовой Е.О.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Касьяновой С.В.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимого Тютерева Б.С.,

защитника – адвоката Федина А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тютерева Б.С., <данные изъяты>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Тютерев обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут в комнате квартиры по <адрес> <адрес>, арендуемой знакомой ФИО5, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и воспользовавшись отсутствием за ними наблюдения, из-под трельяжа взял, то есть тайно похитил принадлежащий ФИО5 ноутбук «DNS» стоимостью 8000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего Тютерев скрылся с похищенным, распорядившись им по собственному усмотрению.

Данные действия Тютерева квалифицированы органом следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, загладившим причиненный вред путем возврата похищенного имущества.

Подсудимый Тютерев не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник и государственный обвинитель считали возможным по указанному основанию дело прекратить.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим и загладил причиненный потерпевшей вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, и уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тютерева Б.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ - за примирением сторон, освободив Тютерева Б.С. от уголовной ответственности за указанное преступление.

После вступления постановления в законную силу:

избранную Тютереву Б.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

вещественные доказательства: переданный потерпевшей ФИО5 ноутбук «DNS» - оставить у потерпевшей; переданный директору ломбарда «Магнат» ФИО6 залоговый билет на ноутбук – оставить у ФИО6; изъятый у Тютерева Б.С. залоговый билет на ноутбук - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Л. Черкашина