кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину



Дело №1-190/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 11 апреля 2011 года

судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г.

с участием:

государственного обвинителя: Остапчук О.В. помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула

подсудимой: Некрасовой А.Н.

защитника: адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Тютькиной Л.В., предоставившей ордер №100284 и удостоверение № 596

при секретаре: Ноак Ю.В.

а также потерпевшей: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Некрасовой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки РФ, не замужней, <данные изъяты> <данные изъяты>, невоеннообязанной, имеющей средне-специальное образование, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия подсудимая Некрасова А.Н. обвиняется в том, что в период времени с 12-00 часов до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Некрасова находилась в почтовом отделении №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> где на полу у барьера увидела, принадлежащую ранее незнакомой ФИО1 сумку, и у нее возник умысел на тайное хищение данной сумки. Реализуя свой преступный умысел, Некрасова в указанный период времени ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в ви­де причинения материального ущерба собственнику, действуя с корыстной заинтересованно­стью, и желая этого, воспользовавшись тем, что окружающие не осознают преступный харак­тер ее намерений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, в почтовом отделе­нии № по вышеуказанному адресу, у барьера с пола взяла, то есть тайно похитила, принад­лежащую ФИО1 сумку, стоимостью 100 рублей, в которой находились: не представляю­щие материальной ценности пенсионное удостоверение на имя ФИО1 и записная книжка; денежные средства в размере 13 000 рублей; рукавицы стоимостью 350 рублей; сотовый теле­фон «SAMSUNG SGH - X 160» стоимостью 3 900 рублей, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим - карта компании «Билайн»; кошелек стоимостью 50 руб­лей, в котором находились денежные средства в размере 20 рублей; молитва «Живые помощи» стоимостью 250 рублей; шарф стоимостью 500 рублей; а всего похитила имущество ФИО9 на общую сумму 18 170 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Некрасова скрылась, распорядившись им впослед­ствии по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Некрасова А.Н. признала себя виновной в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО1, раскаялась в совершенном, загладила причиненный потерпевшей ФИО1 вред, что повлекло примирение потерпевшей с подсудимой и их просьбу суду – прекратить уголовное дело производством.

Выслушав Некрасову А.Н., ее защитника, потерпевшую ФИО1, выслушав прокурора, полагавшего возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, суд находит необходимым дело прекратить по следующим основаниям.

Некрасова А.Н. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается, загладила причиненный преступлением вред потерпевшей ФИО1. Потерпевшая ФИО1 простила Некрасову А.Н., просила дело слушанием прекратить за примирением.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению НЕКРАСОВОЙ ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей ФИО1.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.

Судья М.Г. РЕШЕТОВА