Дело № 1-264/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 14 апреля 2011 года
судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г.
с участием:
государственного обвинителя Чиндяскиной Ю.С. старшего помощника прокурора
Ленинского района г. Барнаула
подсудимого: Кузовлева Д.Н.
защитника: адвоката адвокатской конторы №1 Ленинского района г.Барнаула
Орловой Ж.Н., предоставившей ордер № 109395и удостоверение № 733
при секретаре: Ноак Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кузовлева ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не женатого, военнообязанного, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимый Кузовлев Д.Н. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлено, он находился по адресу: <адрес>. <адрес> Достоверно зная, что по <адрес> находится арестованный автомобиль «Тойота Авенсис» 1999 года выпуска, а к нему за помощью в покупке автомобиля обращалась ФИО1, у Кузовлева возник умысел, на хищение денежных средств у ФИО1 путем обмана. С этой целью Кузовлев позвонил ФИО1 и, введя ее в заблуждение по поводу продажи ей автомобиля «Тойота Авенсис» 1999 года выпуска, попросил у нее передачи денежных средств за указанный автомобиль. На данное предложение ФИО1, доверяя Кузовлеву, и будучи уверена, что после ей в собственность Кузовлевым будет передан указанный автомобиль, согласилась.
Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Кузовлев, находясь по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес>, попросил у ФИО1 91300 рублей, за предоставление последней, в собственность автомобиля «Тойота Авенсис», пообещав, что автомобиль передаст после получения денег, на что ФИО1 согласилась. Однако Кузовлев не собирался выполнять обещанное, таким образом, обманул ФИО1.
ФИО1, будучи введена в заблуждение Кузовлевым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, на пересечении <адрес> передала Кузовлеву 21300 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено Кузовлев,
продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество в
отношении ФИО1, встретился с последней, на пересечении <адрес> и
проспекта Ленина <адрес>, где последняя, будучи введена в заблуждение, передала
Кузовлеву 10000 рублей, в счет приобретения ею автомобиля «Тойота Авенсис» 1999 года
выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено,
Кузовлев, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на
мошенничество в отношении ФИО1, встретился с последней во дворе <адрес> по
<адрес>, где последняя, будучи введена в заблуждение, передала 10
000 рублей Кузовлеву, в счет приобретения ею автомобиля. «Тойота Авенсис» 1999 года
выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено. Кузовлев,
продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество в отношении ФИО1, встретился с последней в квартире по адресу: <адрес>140 <адрес>, где ФИО1 будучи введена в заблуждение, передала 30 000 рублей Кузовлеву, в счет приобретения ею автомобиля «Тойота Авенсис» 1999 года выпуска.
ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Кузовлев, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный па мошенничество в отношении ФИО1, встретился с последней в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, где ФИО1 будучи введена в заблуждение, передала 20 000 рублей Кузовлеву, в счет приобретения ею автомобиля «Тойота Авенсис» 1999 года выпуска.
С похищенным Кузовлев скрылся и в последствии распорядился, но собственному усмотрению.
Таким образом, Кузовлев путем обмана похитил у ФИО1, принадлежащие последней деньги в сумме 91 300 рублей, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Кузовлев Д.Н. признал себя виновным в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО1, раскаялся в совершенном, загладил причиненный потерпевшей ФИО1 вред, что повлекло примирение потерпевшей с подсудимым и их просьбу суду - прекратить уголовное дело производством.
Выслушав Кузовлева Д.Н., его защитника, потерпевшую ФИО1, выслушав прокурора, полагавшего возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, суд находит необходимым дело прекратить по следующим основаниям.
Кузовлев Д.Н. обвиняется в преступлении средней тяжести, ранее не судиа, по месту жительства характеризуется положительно, вину признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением вред потерпевшей ФИО1 Потерпевшая ФИО1 простила Кузовлева Д.Н., просила дело слушанием прекратить за примирением.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению КУЗОВЛЕВА ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей ФИО1.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
Судья М.Г. РЕШЕТОВА