Дело № 1-562\2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2012 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула – Гнетовой Ж. Н.

подсудимого – Алексеева А.А.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Тютькиной Л. В., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре – Журавлёвой Н.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Алексеева А.А., , не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Предварительным следствием Алексеев обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

С 15.10 часов до 08.30 часов у Алексеева в комнате дома возник умысел на тайное хищение имущества Ч: бритвенный станок с подставкой и комплектом из 4-х кассет для бритвы и денежных средств в сумме 4000 рублей. С этой целью в указанные время и месте Алексеев, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя причинение имущественного ущерба и желая этого, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял, то есть тайно похитил: бритвенный станок с пластиковой подставкой стоимостью 550 рублей, с комплектом из 4-х кассет для бритвы стоимостью за комплект 650 рублей и денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие Ч, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 5200 рублей. С похищенным имуществом Алексеев скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

Предварительным следствием указанные действия Алексеева квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшего Ч поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева в связи с их примирением, материальный ущерб ему возмещен полностью, претензий он не имеет. Подсудимый Алексеев и адвокат также согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как ущерб возмещен, претензий потерпевший не имеет.

Государственный обвинитель заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Алексеева по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, так как препятствий для этого не имеется.

При принятии решения по данному ходатайству, учитывается не только то, что Алексеев на момент совершения данного преступления не судим и материальный ущерб им возмещен, но и что на предварительном следствии Алексеев свою вину в совершении данного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал расследованию преступления, а также то что причинённый потерпевшему ущерб возмещён ему в полном объёме, что свидетельствует о его полном раскаянии, поэтому с учетом мнения потерпевшего, его интересов, восстановления его нарушенных данным преступлением прав, восстановлению социальной справедливости по делу, необходимо данное ходатайство удовлетворить.

Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения данного преступления Алексеев не судим, то есть совершил данное преступление впервые. Оснований препятствующих прекращению дела по данному ос6нованию не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, уголовное дело в отношении Алексеева по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При этом, Алексеев подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек, так как ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, возмещением и заглаживанием причиненного ему вреда

Меру пресечения Алексеева А.А.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления постановления в законную силу.

Алексеева А. А. от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: пакет № 1 с 9 следами рук и дактокартами Алексеева А. А. и Ч. - хранить при уголовном деле, счет – квитанцию – в деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения, лицу, в отношении которого вынесено постановление, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. В случае подачи кассационной жалобы лицо, в отношении которого вынесено постановление, вправе участвовать в суде кассационной инстанции; при этом, вправе ходатайствовать в течение 10-ти суток с момента вынесения постановления о своём участии в суде кассационной и надзорной инстанции, а также обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, путем заключения соглашения с адвокатом, либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: И. И. Кейш