Мировой судья Т.О. Вебер Дело № 11 - 12/11А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Ю.А. Солод, при секретаре Е.В. Ериной, рассмотрев в открытом судебном заседании частное представление прокурора Ленинского района г. Барнаула на определение мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Жердевой Н.А. к Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г. Барнаула о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах Жердевой Н.А. к Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г. Барнаула о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за <данные изъяты> года в размере 473, 89 рублей.
Заявленные требования прокурор обосновывал тем, что Жердева Н.А. является инвалидом <данные изъяты> группы, в соответствии с абз. 13 ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» имеет право на предоставление скидки не ниже 50 процентов на оплату коммунальных услуг.
Пункт 8 ст. 4 Закона Алтайского края «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Алтайском крае» предусматривает, что расчет компенсации по жилищно- коммунальным услугам производят поставщики услуг.
Управление социальной защиты населения по Ленинскому району г. Барнаула осуществляет выплату компенсации, рассчитанную поставщиками.
По информации ответчика, Жердевой Н.А. не выплачена компенсация в связи с наличием задолженности по коммунальным платежам, однако это не соответствует действительности.
Полагая, что права Жердевой Н.А. нарушены, прокурор обратился к мировому судье с настоящим иском.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление прокурора оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст.131 ГПК РФ. Предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, содержащиеся в исковом заявлении, а именно указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов материального истца.
В частном представлении прокурор Ленинского района г. Барнаула просит определение судьи отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Полагает, что вывод судьи об отсутствии указания на нарушенные права истца является неверным, поскольку нарушение прав истца заключается в отказе ответчика выплатить Жердевой Н.А. компенсацию по оплате коммунальных услуг за <данные изъяты> года, за который отсутствует задолженность.
Проверив представленный исковой материал, обсудив доводы частного представления, выслушав пояснение помощника прокурора Сивухиной И.Г., материального истца Жердевой Н.А., поддержавших доводы представления, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права (п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя исковое заявление прокурора Ленинского района г. Барнаула без движения, мировой судья исходил из того, что заявителем не выполнены требования ст.131 ГПК РФ, поскольку отсутствует указание на нарушенные либо оспариваемые права Жердевой Н.А.
Суд находит вышеуказанные суждения необоснованными.
Согласно ч.4 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть изложено в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца и его требования.
Как видно из представленного материала, прокурор Ленинского района г. Барнаула при обращении в суд с иском в интересах Жердевой Н.А. указывает на то, что последняя имеет право на получение скидки в размере 50% по оплате жилищно - коммунальных услуг, в <данные изъяты> года такая компенсация ей не выплачена, при этом ответчик ссылается на то, что у нее имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, однако истцом оплата произведена своевременно - ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что прокурором указано на нарушение социальных прав истца ответчиком, приложены доказательства, обосновывающие указанные нарушения, правовых оснований для оставления иска без движения не имелось.
При изложенных обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с направлением искового материала мировому судье на стадию принятия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Частное представление прокурора Ленинского района г. Барнаула – удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах Жердевой Н.А. к Управлению социальной защиты населения по Ленинскому району г. Барнаула о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг - отменить, материал возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> на стадию принятия.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Ю.А. Солод
Верно:
Судья Ю.А. Солод