Мировой судья <данные изъяты> Дело № 11-184/11

28 ноября 2011 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Ериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве частную жалобу Кузаковой С.Ю. на определение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Кузаковой С.Ю. к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала о защите прав потребителей,

Установил:

Кузакова С.Ю. обратилась с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала о признании недействительным условия по выплате комиссии за открытие и обслуживание текущего счета в соответствии с условием кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки в данной части, взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходов за оформление нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кузаковой С.Ю. к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала о защите прав потребителей, оставлено без движения в связи с имеющимися недостатками. Истцу разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи в срок до ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Определением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кузаковой С.Ю. к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала о защите прав потребителей, возвращено в связи с не устранением истцом недостатков, указанных в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Кузакова С.Ю. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи отменить, поскольку все недостающие документы, указанные в определении мирового судьи об оставлении искового заявления без движения, были отправлены мировому судье через почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного в указанном определении суда срока.

В судебном заседании заявитель Кузакова С.Ю. предоставила письменное заявление об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Суд принимает отказ Кузаковой С.Ю. от частной жалобы, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузаковой С.Ю. от частной жалобы на определение мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Кузаковой С.Ю. к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Барнаульского филиала о защите прав потребителей.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить. Апелляционное определение вступает в силу со дня его принятия.

Председательствующий Л.А. Артемьева