решение о возложении обязанности устранить нарушения



Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 2010 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Симон С.И.

при секретаре: С.

с участием прокурора: Лямкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц к К. о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Барнаула обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к К. о возложении обязанности устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности: предусмотреть поступление сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01»; лестничные клетки, ведущие в общие коридоры, оборудовать дверями с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; обработать деревянные конструкции, тканей; на путях эвакуации разместить знаки пожарной безопасности; на путях эвакуации устранить применение горючих материалов для отделки, облицовки, окраски стен всех этажей, лестничных площадок; убрать из подвала склады горючих материалов, хозяйственные помещения, сапожную мастерскую под лестничным маршем первого этажа; восстановить сети пожарного водопровода – провести проверку их работоспособности, обеспечить электродвигатели пожарных насосов бесперебойным питанием.

В обоснование ссылается на то, что *** года государственным инспектором *** *** по пожарному надзору К. проведена внеплановая проверка с целью осуществления надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях К.. В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности. Так, в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 12 НПБ 110-03 не предусмотрено поступление сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01», В нарушение п. 7.17, 6.18 СНиП 21-01-97, лестничные клетки, ведущие в общие коридоры, не оборудованы дверями с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах. В нарушение п. 36 ППБ 01-03, истек срок действия обработки деревянных конструкций, тканей. В нарушение п. 51 ППБ 01-03, на путях эвакуации не размещены знаки пожарной безопасности. В нарушение п. 53 ППБ 01-03, применяются горючие материалы для отделки, облицовки, окраски стен всех этажей, лестничных площадок на путях эвакуации. В нарушение п. 40 ППБ 01-03, в подвале размещены склады горючих материалов, хозяйственные помещения, под лестничным маршем первого этажа устроена сапожная мастерская. В нарушение п. 89 ППБ 01-03, неисправны сети пожарного водопровода – не проведена проверка работоспособности, электродвигатели пожарных насосов не обеспечены бесперебойным питанием. Нарушения правил пожарной безопасности препятствуют своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременной эвакуации и спасению людей на случай пожара. Выявленные нарушения в случае возникновения пожара создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, могут повлечь массовую гибель граждан. В связи с чем, прокурор просит устранить указанные нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Л. исковые требования уточнила, просит возложить на ответчика обязанность предусмотреть поступление сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01»; лестничные клетки, ведущие в общие коридоры, оборудовать дверями с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; устранить применение горючих материалов для отделки, облицовки, окраски стен всех этажей, лестничных площадок на путях эвакуации; убрать из подвала склады горючих материалов, хозяйственные помещения, сапожную мастерскую под лестничным маршем первого этажа; восстановить сети пожарного водопровода – провести проверку работоспособности, обеспечить электродвигатели пожарных насосов бесперебойным питанием. Остальные недостатки ответчиком устранены.

Представитель ответчика К. по доверенности Н. исковые требования не признала, пояснила, что выявленные в результате проведенной проверки нарушения требований пожарной безопасности в настоящее время частично устранены. Так в здании *** размещены знаки пожарной безопасности и обработаны деревянные конструкции и ткани. Работа ведется по мере поступления денежных средств. Поскольку устранение нарушений зависит от поступления финансирования, то они планируют устранить имеющиеся нарушения в течение полугода.

Представитель третьего лица О. К. полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, нарушения требований пожарной безопасности должны быть устранены ответчиком. На сегодняшний день ответчиком устранены два нарушения - размещены знаки пожарной безопасности и обработаны деревянные конструкции и ткани.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21 декабря 1994г. №69-ФЗ, граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст. 5 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22 июля 2008г. №123-ФЗ, каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

В судебном заседании установлено, что в результате проведенной *** года проверки в отношении объекта – К. выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности – не предусмотрено поступление сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01», лестничные клетки, ведущие в общие коридоры не оборудованы дверями с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах, истек срок действия обработки деревянных конструкций, тканей, на путях эвакуации не размещены знаки пожарной безопасности, применяются горючие материалы для отделки, окраски стен всех этажей, лестничных площадок на путях эвакуации, в подвале размещены склады горючих материалов, хозяйственные помещения, под лестничным маршем первого этажа устроена сапожная мастерская, неисправны сети противопожарного водопровода, не проведена проверка работоспособности, электродвигатели пожарных насосов не обеспечены бесперебойным питанием.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки *** от *** года. Представителем ответчика не оспариваются.

В соответствии с п. 1 «Правил пожарной безопасности в РФ», требования пожарной безопасности – обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Суд полагает, что нарушение ответчиком требований пожарной безопасности создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, нарушает их право на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения на К. обязанности по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно: предусмотреть поступление сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01»; лестничные клетки, ведущие в общие коридоры, оборудовать дверями с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; устранить применение горючих материалов для отделки, облицовки, окраски стен всех этажей, лестничных площадок на путях эвакуации; убрать из подвала склады горючих материалов, хозяйственные помещения, сапожную мастерскую под лестничным маршем первого этажа; восстановить сети пожарного водопровода – провести проверку работоспособности, обеспечить электродвигатели пожарных насосов бесперебойным питанием

При данных обстоятельствах, исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор, обратившийся в суд в интересах неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Барнаула в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать К. устранить нарушения требований пожарной безопасности: предусмотреть поступление сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01»; лестничные клетки, ведущие в общие коридоры, оборудовать дверями с устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; устранить применение горючих материалов для отделки, облицовки, окраски стен всех этажей, лестничных площадок на путях эвакуации; убрать из подвала склады горючих материалов, хозяйственные помещения, сапожную мастерскую под лестничным маршем первого этажа; восстановить сети пожарного водопровода – провести проверку работоспособности, обеспечить электродвигатели пожарных насосов бесперебойным питанием.

Взыскать с К. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Барнаула в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья: С.И. Симон

Мотивированное решение изготовлено *** года.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200