о выселении



Дело Номер 0

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата 0 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Цибиной Т.О.,

при секретаре Пузыревой А.С.,

с участием прокурора Рыковой Ю.В.,

истцов ФИО5, ФИО7 ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5, ФИО7 к ФИО3 о выселении без предоставления иного жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Соистцы ФИО5, ФИО7 обратились с иском в суд к ответчику ФИО3 о выселении последнего из квартиры Номер 0 дома Номер 0 по ... в г. Барнауле без предоставления иного жилого помещения.

В качестве обоснования заявленных требований указывают, что имеют статус сособственников спорного жилого помещения в результате заключения договора купли-продажи от Дата 0 года. Ответчик ФИО3 не являлся титульным владельцем спорной квартиры, вселен в нее в качестве члена семьи собственников по обоюдному заявлению последних Дата 0 года.

Ответчик ФИО3 приходится соистцам зятем, однако бремя содержания жилья нести не желает, ненадлежащим образом несет обязанности супруга и отца, своим поведением создает в семье конфликтные ситуации.

Несмотря на данное обстоятельство и фактический выезд ответчика из квартиры, последний состоит по данному адресу на регистрационном учете. Ответчик родственных связей с истцами не поддерживает, не участвует в бремени несения расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг.

В качестве нормативного обоснования требований о выселении без предоставления жилого помещения, истцы ссылаются на ст.ст. 31, 35 ЖК РФ, указывая, что они несут дополнительные затраты по оплате коммунальных услуг, поскольку платежи по данного вида услугам исчисляются в зависимости от количества проживающих лиц.

В судебном заседании истцы на иске настаивали.

Ответчик иск признал, представив письменное заявление об этом (л/д Номер 0).

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО5, ФИО7 являются обладателями титула собственников квартиры Номер 0 в доме Номер 0 по ... в г. Барнауле, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности ( л/д Номер 0).

Ответчик ФИО3 вселен в спорное жилое помещение Дата 0 года на основании заявления сособственников квартиры (л/д Номер 0).

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности.

Ответчик ФИО3 выразил свое согласие на удовлетворение исковых требований путем их признания, чем подтвердил отсутствие намерений осуществления права пользования спорным жилым помещением по причине выезда из г. Барнаула.

Признание иска ответчиком оформлены письменным заявлением и приобщены к материалам гражданского дела.

Ответчику известны последствия признания иска, им понятны, о чем свидетельствуют соответствующее заявление (л/д Номер 0).

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска, поскольку судом не установлено, что признание иска не соответствует требованиям закона и нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, внесенную истцом ФИО5 при обращении с иском в суд в сумме 200 руб. (л/д Номер 0).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО5, ФИО7 к ФИО3 о выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить.

Выселить ФИО3 из квартиры Номер 0 в доме Номер 0 по ... в г. Барнауле без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.

Судья Т.О. Цибина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200