Дело Номер 0
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июня 2010 года г. Барнаул.
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Аиповой Г.Ж.
при секретаре Кубаревой Ю.А.,
с участием представителя истца Банка ФИО2,
представителя ответчиков ФИО6, ФИО5 адвоката ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка к ФИО6, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банка обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО4 и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность в сумме 59 765 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный кредит 53 314 рублей 26 копеек, неустойку за просроченный кредит 857 рублей 19 копеек, просроченные проценты 5 128 рублей 96 копеек, неустойку за просроченные проценты 465 рублей 02 копейки, также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1 992 рубля 96 копеек.
В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором Номер 0 от Дата 0 года он выдал ФИО6 кредит на цели личного потребления в сумме 100 000 рублей, под 17% годовых, сроком возврата по Дата 0 года (п.1.1 договора). Согласно п.1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, обусловленные кредитным договором. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов ответчик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7 договора). Согласно п.2.4. договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 10 числа в период действия кредитного договора погашать кредит в сумме 1 667 рублей.
В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, начисленных процентов, истец заключил договоры поручительства с ФИО5 и ФИО4, согласно которым последние несут солидарную ответственность с заемщиком.
Ответчик с Дата 0 года надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате причитающихся в соответствии с кредитным договором процентов. С Дата 0 года ответчик перестал производить платежи в счет погашения кредита.
Одним из условий кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств.
По состоянию на Дата 0 года задолженность ответчика перед банком составила 59 765 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный кредит 53 314 рублей 26 копеек, неустойка за просроченный кредит 857 рублей 19 копеек, просроченные проценты 5 128 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты 465 рублей 02 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивал на исковых требованиях.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Место нахождения ответчиков ФИО6 и ФИО5 не известно. Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил им представителя адвоката ФИО3, которая исковые требования не признала полностью.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще была извещена. О причинах неявки не сообщила, заявлений ходатайств от нее не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков ФИО6 и ФИО5 ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ФИО6 заключен кредитный договор Номер 0 от Дата 0 года. ФИО6получил кредит на цели личного потребления в сумме 100 000 рублей, под 17% годовых, сроком возврата по Дата 0 года (п.1.1 договора). В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, начисленных процентов, истец заключил договоры поручительства с ФИО5 и ФИО4, согласно которым последние несут солидарную ответственность с заемщиком.
Ответчик с Дата 0 года надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате причитающихся в соответствии с кредитным договором процентов. Последний платеж им был произведен Дата 0 года. С Дата 0 года ответчик перестал производить платежи в счет погашения кредита.
По состоянию на Дата 0 года задолженность ответчика перед банком составила 59 765 рублей 43 копейки, в том числе: просроченный кредит 53 314 рублей 26 копеек, неустойка за просроченный кредит 857 рублей 19 копеек, просроченные проценты 5 128 рублей 96 копеек, неустойка за просроченные проценты 465 рублей 02 копейки.
Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, расчетом задолженности, договорами поручительства, срочным обязательством.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1.1 кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, обусловленные кредитным договором. В случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов ответчик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.2.7 договора). Согласно п.2.4. договора ответчик обязался ежемесячно до 10 числа в период действия кредитного договора погашать кредит в сумме 1 667 рублей.
Согласно договорам поручительства ФИО5 и ФИО4 несут солидарную ответственность с заемщиком.
Согласно договору ответчик обязался возвращать сумму займа частично, периодическими платежами.
Согласно ст. 814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 361 363 ГКРФ).
Согласно п. 2.4., 2.5. договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным месяцем в период действия договора погашать кредит и уплачивать начисленные проценты и комиссии путем осуществления ежемесячных платежей.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям (п.4.6. договора.)
Сумма неустойки истцом определена в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.
Проверив расчеты истца, суд находит их верными.
Таким образом, ответчик получил от истца кредит, обязательств по возврату кредита и уплат процентов не исполняет с Дата 0 года, суд считает требования истца законными и обоснованными и возможным удовлетворить их в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в сумме 1 992 рубля 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Банка к ФИО6, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка солидарно с ФИО6, родившегося Дата 0 года в ..., ФИО5, родившегося Дата 0 года в ..., ФИО4, родившейся Дата 0 года в ..., задолженность в сумме 59 765 (пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 43 копейки, в том числе: просроченный кредит 53 314 (пятьдесят три тысячи триста четырнадцать) рублей 26 копеек, неустойку за просроченный кредит 857 (восемьсот пятьдесят семь) рублей 19 копеек, просроченные проценты 5 128 (пять тысяч сто двадцать восемь) рублей 96 копеек, неустойку за просроченные проценты 465 (четыреста шестьдесят пять) рублей 02 копейки.
Взыскать в пользу Банка в долевом порядке с ФИО6, родившегося Дата 0 года в ..., ФИО5, родившегося Дата 0 года в ..., ФИО4, родившейся Дата 0 года в ... в возмещение расходов по оплате госпошлины с каждого по 664(шестьсот шестьдесят четыре) рубля 32 копейки – всего 1 992 (одну тысячу девятьсот девяносто два) рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней.
Судья Аипова Г.Ж.