решение о взыскании суммы задолженности

Дело Номер 0

Дата 0 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего М.В. Панкратова,

при секретаре М.Е. Шмер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице городского отделения №8203 Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 213026 руб. 80 коп., помимо прочего просит суд обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Субару Форестер, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 380282 руб., установленной согласно договору залога.

В обоснование указывает, что ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору от Дата 0 года Номер 0, заключенному между АКБ СБ РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 СБ РФ и ФИО2, обеспеченному залогом указанного автомобиля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 иск признал полностью, о чем в деле имеется его заявление л.д.48).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования и его признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице городского отделения №8203 Сбербанка России к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице городского отделения №8203 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору от Дата 0 года Номер 0 в размере 213 026 рублей 80 копеек, в том числе - просроченный кредит в сумме 197 860 руб. 46 коп., просроченные проценты в сумме 12 355 руб. 53 коп., неустойку за просроченный кредит в размере 2 073 руб. 79 коп., неустойку за просроченные проценты в сумме 737 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9330 рублей 27 копеек, а всего – 222 357 рублей 07 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Субару Форестер, 2001 года выпуска, Номер 0двигателя EJ20B349636, гос.номер Р 633 ОФ 22 залоговой стоимостью 380 282 рубля, принадлежащий ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд в кассационном порядке.

Судья М.В.Панкратов